122 Systematik und Pflanzeugeographie. — Palaeontologie (Algen). 



An Abarten werden erwähnt V. agrestis L. typica mit ringsmn 

 drüsig bewimperten, und var. glabrescens Wiesb. mit nur am Rande 

 drüsenhaarigen Früchten (p. 170). Von ersterer auch eine zarte, schlanke, 

 aufrechte Form (forma gracilis) unter Getreide (p. 169^. Von V. polita 

 werden 3 Farbenspielarten : v, coerulea, v. discolor und v. r o s e a 

 unterschieden (p. 146 und 171) ausser den N eilreich 'sehen Varietäten 

 grandifolia und parvifolia, die nicht zu V. agr e s t is L., sondern 

 zu V. polita Fries gehören und nicht so sehr Abarten als Standorts- 

 formen sind (wie obige agrestis f. gracilis). Von V. Tournefortii 

 Gmel. endlich ist (p. 145) var. microphylla und (p. 167) var. brachy- 

 poda hervorzuheben. 



Druckfehler sind manchmal störend, z. B. p. 169 Roitsdorf stntt 

 Voitsdorf. Es sollte daher der vielbeschäftigte Redacteur die von den 

 Autoren angebotene Aushilfe im Korrigiren nicht verschmähen. 



In 2. wird erwähnt, dass in Vierhapper's .,Prodromus der Flora 

 des Innkreises" V. opaca Fries von mehreren Fundorten angegeben wird; 

 V. agrestis L. hingegen ausser dem benachbarten Passau auch von 

 Ried (sehr häufig) und von An der f. Ref. weist nach, dass die letztere 

 Angabe auf Verwechslung mit V. Tournefortii Gmel. var. brach ypoda 

 Wiesb. beruht, lieber Ried hat Ref. kein Urtheil und hängt die Sicherheit 

 des Vorkommens der V. agrestis L, um Ried und überhaupt in Ober- 

 östei'reich von der richtigen Bestimmung ab. 



In 3. endlich hebt Verf. hervor, dass die vom Ref. angeführten 

 Thatsachen betreffs des Vorkommens der echten V. a g r e s t i s L. um 

 Wien richtig seien, dass aber diese Pflanze doch auch der niedei öster- 

 reichischen Flora angehöre, da sie im Herbar K er n e r's sich vorfinde und 

 zwar einmal aus dem Viertel Ober -Wiener -Wald (Gemsbach) und viermal 

 aus der Umgebung von Krems. Die Fundorte scheinen übrigens erst von 

 Wettstein publicirt worden zu sein. Die vom Ref. ausgesprochene 

 Vermuthung vom wahrscheinlichen Vorkommen der V. agrestis L. im 

 nordwestlichen Theile von Niederösterreich hat demnach sein- bald sich 



bestätigt."'^,! 



Wiesbaur (Maiiascheiu i. B.). 



IVeed, Walter H., The Diatom marshes aiid Diatoni beds 

 of tlie Yellowstone National Park. (Botanical Gazette. 

 Vol. XIV. 1889. p. 117—120.;) 



Verf. zählt die in der Umgebung des Geyser des Yellowstone- 



National-Parkes gefundenen Diatomeen auf, unter denen Denticula 



*) Der Verfasser von .^. bietet eigentlich mehr als der Titel besagt. Dr. 

 V. We. ttstein erwähnt schliesslich auch, dass Kern er die Vcronica tii/restii h. 

 im östlichen Mühlviertel Oberösterreichs ebtdeckt und dies in den „Verli. der 

 zool.-botan. Gesellschaft" (Wien) bereits 1864 niitgetheilt habe. Es ist demnach 

 auch für Oberösterreich ein sicherer Fundort bekannt. Leider ist am a. O. 

 (p. 219j von anderen Sachen (von Schwalben) die Kede. Ueberhaupt konnte 

 Ref. im ganzen Jahrgang 1864 die bezeichnete Stelle nicht finden. Es muss so- 

 mit die Jahrzalil 1864 als lästiger Druckfehler gelten; vielleicht soll es 1854 

 heissen. — Als sehr störender Druckfehler muss in Leimbach's Monatsschrift 

 a. a. O. p. 60 der Fundort am „Sauerling" gelten. Ohne Zweifel ist der bekannte 

 Jauerling gemeint. .Jedenfalls hat Kerner daselbst fleissig geforscht. 



Dei 

 cler 

 h 

 Ge 



