54 



Systematik und Pflauzengeographie. 



nördlichen Böhmens von ihren Voigängern unterschieden. Ref. hält 

 diese Erweiterung aus den gelegentlich Besprechung einer früheren 

 Auflage desselben Werkes von ihm schon angefülirten Gründen 

 für ein Gebot der Consequenz und der Zweckmässigkeit. Dass 

 hierdurcii allerdings eine Reihe von Arten Aufnahme finden nuisste, 

 die sich neben den Vertretern der norddeutschen Flora, welch' 

 letzterer die ersten 12 Auflagen des vorliegenden Buches ausschliesslich 

 gewidmet waren, ziemlich befremdlich ausnehmen, ist nicht zu leugnen. 

 Dafür hat aber der Leser nun eine Flora von Deutschland vor sicli 

 und nicht mehr eine solche nur von Norddeutschland, und das ist 

 hotfentlich kein Mangel, sondern ein Vorzug des Buches. 



Dieser Vermehrung des Inhaltes gegenüber hat Verf. auch 

 Reduktionen eintreten lassen müssen, sollte überhaupt das Wort 

 „Excursionsbiich" wahr bleiben. Und da es wohl viele Leute gibt, 

 die ein solches Buch wirklich zu den Excursionen mitnehmen, ohne 

 hierzu just gleich einen Träger verfügbar zu haben, so muss man 

 den Grund auch annehmen und sich darein finden, dass nunmehr 

 die Bastarde nur am Schlüsse ihrer Gattung aufgezählt sind und 

 unbeschrieben bleiben. Demjenigen, der die Stammarten kennt, 

 wird es genügen, an das Vorkommen der Hybriden erinnert zu 

 werden und er wird dieselben gegebenenfalls ohne weiteres erkennen; 

 Demjenigen, der die Stammarten aber noch nicht kennt, wird die 

 Beschreibung der Hybriden wenig Nutzen bnngen, sondern diese 

 labilen Bildungen des Gewächsreiches werden ihm höchstens das 

 Auffinden des gesuchten Namens erschweren. Sehr zu billigen ist 

 es, dass Verf. die Bastarde durch alphabetisch geordnete Verbtndung 

 des Namens der Stammarten bezeichnet. Ref., obwohl bislang für 

 die binäre Benennung der Hybriden eingetreten, hat sich durch den 

 Gebrauch genügend davon überzeugt, dass die letztere mehr doktrinär 

 richtig als praktisch empfehlenswerth ist — zumal, wenn man den 

 Unfug gepflegt sieht, die verschiedenen goneoklinischen Formen der 

 Abk()inmlinge eines und desselben Elternpaares 2-, 3-, ja fünfmal 

 binär zu benennen. Da hat das menschliche Gedächtniss denn doch 

 Wichtigeres zu thun, als sich solchen Ballast eigen zu machen. 

 Ganz dasselbe gilt von den Namengebungen durch jene Beobachter, 

 die mit Hintansetzung der bei den künstlichen Bastardirungen ge- 

 machten Erfahrungen den wild gewachsenen Bastarden ansehen zu 

 können vermeinen, welche Art bei ihrer Entstehung den Pollen, 

 welche das Ei geliefert hat und darnach die Benennung der Hybriden 

 einrichten und durch vorangesetzte sub- und super- nicht weniger 

 als sechs Bezeichnungen für die verschiedenen Kreuzungsprodukte 

 derselben Stammeltern zu bilden so glücklich sind. 



Im Uebrigen ist die 16. Auflage in den successive eingeführten 

 Verbesserungen, Bezeichnungen und Bestimmungs-Erleicliterungen 

 der letzten Auflage gleich geblieben; auch die Auffassung des Art- 

 begnflTes^ ist sich ziemlich gleichmässig gebheben, wenn auch hier 

 und da je nach Ansicht oder monograjjhischer Begründung Manches 

 anders vorgezogen würde. Dass sich Verf. nicht davon abbringen 

 hess, das De Cand ol I e'sche System beizubehalten, hält Ref. für 

 einen Vorzug des Buches und Jeder, der viel mit verschiedenen 



