Köll, lieber die Wams torf sehe Acuti/oUumgTuppe d. europ. Torfmoose. 299* 



Wenn W. sicli die Mühe genommen hätte, meine Formen von 

 S. Girgensohnn anzusehen, so hätte er freilich auch zugestehen 

 müssen, dass ich der Erste war, der schon vor Russow, den Formen- 

 kreis „des bisher für verhältnissmässig wenig veriabel gehaltenen S. 

 Girgensohnii^ als einen sehr grossen kennen lehrte. Ich will Russow,. 

 welcher, durch meine Arbeit angeregt, diesen Formenkreis durch zahl- 

 reiche neue und schöne Formen noch mehr vergrösserte, seinen ihm von- 

 W. gezollten Ruhm nicht schmälern — ich Avill nur darauf hin- 

 weisen, wie sonderbar sich die Darstellung W.'s ausnimmt, AA^enn 

 man diese Thatsachen und das Verhältniss W.'s zu Russow in Be- 

 tracht zieht. Wenn man dazu noch bedenkt, dass W. in seiner- 

 Beschreibung verschiedene von mir zuerst in meiner Arbeit: „Zur- 

 Systematik" hervorgehobene Merkmale des S'ph. Girgensohnii, z. B. 

 den Mangel der rothen Farbe an der ganzen Pflanze, sowie die 

 am Grunde der Astblätter entfernt stehenden und zuweilen ganz; 

 fehlenden Faserringe, — anführt und ohne meinen Namen zu 

 nennen, benutzt, so wird man sich der Annahme nicht verschliessea 

 können, dass hier, wo es sich nicht um Meinungen, sondern um 

 Thatsachen handelt, eine absichtliche Entstellung vorliegt. Da ich- 

 diese Merkmale in meiner Arbeit klar ausgesprochen habe, so kann 

 sich W. diesmal nicht mit der Uukenntniss derselben entschuldigen.. 

 Ich würde trotzdem diese Dinge nicht erwähnt haben, wenn ichi 

 in dem Verfahren W.'s. nur einen einfachen Irrthum sehen könnte. 

 Da aber die ganze Art seiner Darstellung eine absichtliche 

 Missachtung fremder Forschungen klar zu Tage treten lässt, so 

 sehe ich mich schon aus Gründen der Billigkeit veranlasst, dieselbe- 

 hier zu charakterisiren und wenn nicht gegen die Herabsetzung,.. 

 so doch wenigstens gegen die Art der Verwerthuug meiner eigenen- 

 Untersuchungen und Entdeckungen zu protestiren. 



Es ist noch zu bemerken, dass die Poi-enbildung der Rinde- 

 bei 8. Girgensohnii nicht immer gleichmässig ist, d. h. dass sich- 

 nicht in jeder Zelle eine oder mehrere Poren befinden, sondern 

 dass auch oft, z. B. bei var. gracilescens Grav. f. atroviride m.. 

 die Poren sehr unregelmässig vertheilt sind und dass neben zahl- 

 reichen, sehr grossen, fast die ganze Zelle einnehmenden Poren 

 andere kleinere einzeln auftreten. Auch kommen nicht nur Faser- 

 anfänge, sondern auch, allerdings sehr selten, ganze Fasern in den. 

 Stengelblätteru einiger Formen von Sph. Girgensohnii vor. 



3. Sph. Russowii m. 



Diese Formenreihe stellte ich vor Warnstorf auf und be- 

 zeichnete sie als 8ph. rohustum, indem ich mir ausdrücklich vorbe- 

 hielt, diesen Namen in Sph. Russowii umzuändern. Meiner Diagnose- 

 (Zur Systematik der Torfmoose S. 29) schickte ich die Bemerkung 

 voraus : ,, Obgleich der Name rohnstum für einige Var. dieser Art 

 nicht passt und ich ihn lieber in Sph. Eitssowii umgeändert hätte, 

 so behalte ich ihn doch einstweilen als bekannte Bezeichnung bei." 



Noch in demselben Jahre erschien (Hedwigia 1886. Heft VI) 

 ein Artikel von W. : ,,Zwei Artentypen der Sphagna aus der- 

 AcutifoliumgYW^T^e^^ in welchem W. meinem Spjh. robustum, voni 



