5Ö 



Physiologie, Biologie, Abatomie ii. Morphologie. 



Etiolirte Keimpflanzen von Eaphanus sativns, Lepidinm sativunt 

 und Phaseolns multißorns wurden mit den Wurzeln in eine Knop- 

 sche Nährlösung -|- 5 ?/o oder 10 "/^ Rohrzucker oder Glycerin ge- 

 taucht; nach einiger Zeit waren sie kaum gewaclisen, aber mit 

 Stärke vollgepfropft , während die in reiner K n o p 'scher Nähr- 

 lösung gehaltenen ControUexemplare stark gewachsen, aber stärke- 

 frei waren. 



Bezüglich der Unabliängigkeit der Stärkebildung von der 

 Temperatur und ihrer Abhängigkeit von der Concentration der 

 Lösung bestätigt Verf. das bereits Bekannte. Die Pflanzen, welche 

 unter gewöhnlichen Verhältnissen aus CO2 leicht und reichlich 

 Stärke bilden , bilden sie auch schnell aus relativ verdünnten 

 Lösungen organischer Substanzen; für diejenigen hingegen, welche 

 normalerweise keine Stärke enthalten, z. B. Dracaena sp , muss die 

 (.'oncentration der Lösung und die Dauer des Versuches erhöht 

 werden, um Stärkebildung zu erzielen. Eine Ausnahme bildet 

 AmaryUis sp. , welche aus CO2 durchaus keine Stärke zu produ- 

 ciren vermag, solche aber schon aus 3 "'0 Dextrose und 5 ^Iq Glycerin 

 in 7 Tagen bildet. Nur Allium Cepn gab dem Verf. , wie allen 

 anderen Beobachtern, durchaus negative Ergebnisse. 



Alle Stoffe, aus denen Stärke nachgewiesenermaassen erzeugt 

 werden kann , enthalten die beiden Alkoholradicale CH2OH und 

 CHOH ; die Stofte von gleicher empirischer Zusammensetzung, welche 

 aber nicht diese beiden Gruppen enthalten (Inosit, Quercit), 

 können nicht zur Stärkebildung utilisirt werden. Verf. vermuthet 

 somit einen Causalzusammenhang zwischen der Fähigkeit zur Stärke- 

 bildung und der chemischen Zusammensetzung der Substanzen. 



ßothert (Kazan). 



1 



Hiutz, Richard, Ueber den mechanischen Bau des Blatt- 

 randes mit Berücksichtigung einiger Anpassungs- 

 er seh einung en zur Verminderung der lokalen Ver- 

 dunstung. (Nova Acta der kais. Leop. - Carol. Deutschen 

 Akademie der Naturforscher. Bd. LIV. Nr. 2. pg. 97 — 214 mit 

 3 Tfln. Nr. V— VIL) Halle 1889. 



In seinem Werke, „Das mechanische Princip im anatomischen 

 Bau der Monocotyledonen'''', hat Schwendener im Allgemeinen 

 der Scherfestigkeit, sowie einiger specieller Erscheinungen von An- 

 passung an Schubwirkungen Erwähnung gethan und auch Haberlandt 

 deutet in seiner physiologischen Pflanzen-Anatomie auf die .lokalen 

 Verstärkungen am Blattrande als Schutzvorrichtungen gegen das 

 Zerreissen hin, doch konnten beide Autoren, zufolge des Zweckes, 

 den sie bei Durchführung ihrer Arbeiten im Auge hatten, natürlich 

 nur gedrängte Darstellungen geben. Verf. hat es sich nun zur 

 Aufgabe gemacht, die Schutzvorrichtungen des Blattrandes in mög- 

 lichst grossem Umfange zu untersuchen, festzustellen , ob die von 

 Haberlandt an einer geringen Zahl von Blatträndern beobachteten 

 Verhältnisse auf die Gesammtmenge derselben sich übertragen 

 lassen und in welchem Maasse der anatomische Bau, das Auftreten 



