120 



Systematik und Pflanzeugeographie. 



der gleichen Beleuclitung und der nämlichen Temperatur ausgesetzt. 

 Die Samen keimten bald und die Pflänzchen wuchsen rasch heran. 

 Die in trockener Zimmerluft (der Versuch wurde Ende Oktober 

 eingeleitet) heranwachsende Vicia hatte ein derberes Aussehen und 

 Anfühlen, gegenüber der in der feuchten Kammer gezogenen Pflanze. 

 Kachdem die Pllänzchcn etwa 30 cm gross waren, hatte ich die 

 Töpfe der Art gewechselt, dass derjenige Topf, Avelcher vorher in 

 trockener Luft war, jetzt in die feuchte Kammer kam und um- 

 gekehrt. Die Pflanzen waren vollständig gesund. Dieser Wechsel 

 wurde Abends ausgeführt. Am folgenden Morgen war zu meinem 

 nicht geringen Erstaunen die Pflanze, welche früher in feuchter 

 Kannuer erzogen und nunmehr in trockene Luft gesetzt wurde, 

 vollständig abgedörrt, als wie wenn die Pflanze einem Feuer zu 

 nahe gestanden wäre, während die andere weiterwuchs. Die ab- 

 gestorbene Pflanze konnte in der äusserst trockenen Zimmerluft 

 der eintretenden starken Transpiration nicht Genüge leisten, sie 

 trocknete ein. Wir haben damit eine experimentelle Bestätigung, dass 

 die in feuchter Luft gezogene Pflanze viel dünnere Zellwandungen, 

 schwächere Cuticula und grössere Interccllularräume ausbildet. 



Buclierer (Basel). 



AViesbaiir , J., V e r b r e i t u n g d e r Veronica agrestis L. i n 



Oesterreicli. (Deutsche botanische Monatsschrift. 1887. p. 



137—146, 1(56—171. 1888. p. 31—38.) 

 ^ Z u r V e r b r c i t u ii g de r Veronica agrestis L. i ii O b e r - 



Österreich. (1. c. 1888, p. 127 f.) 

 Wettsteili, R. V., Zur Verbreitung der Veronica agrestis L. 



in Ni ederöö t erreich. (1. c p. o'J f.) 



In 1.*) wird nachgewiesen, dass die Angaben betreffs des Vorkommens 

 der Veronica ngrci-tis L in den österreichischen Kronliindern sich in 

 der Kegel tuif die von ihr ganz verschiedene Veronica polita Fries 

 beziehen. Der Beweis wird geliefert in I, „Angaben älterer Autoren ül)er 

 Veronica agrestis L. in Üestcrrcich", wokdie mit wenigen später 

 erwähnten Ausnahmen die Veronica polita Prie^ und V.opaca Fries 

 entweder als synonym zur V. agrestis stellen oder dieselben gar nicht 

 erwülnien (p. 131) f.) und in 11. „Angaben auswärtiger, besonders deutscher 

 Floristen über Veronica agrestis L.^", welche die drei Ehrcnpreisartea 

 V. agrestis L., V. opara Fiies und V. polita Fries fast ebenso 

 ausnahmslos als drei verschiedene Arten unterscheiden (]). 140 — 143). 

 Ferner aus dem bis jetzt bekannt gewordenen ^■()rkonnnen der hierher 

 gehörigen Ehrenpreisarlcn und zwar III. in Niederüsterrcich (p. 143 — 146 

 und IGG), IV. in Oberüstorrcich xmd Salzburg (p. IGT f.), V. in Böhmen 



'■■') Dieser liericlil liat cuic, unliebsame, jedoch nicht unabsichtliche Ver- 

 si);ituuo: erfahren, indem Kef. auf die gegen Vergütung ausbeduugenen und auch 

 wicdcrluilt zugesagten tSunderabdriicke warten zu niüs.sen glaubte. Es liiess 

 sogar nuch Anfangs 188'.», da.ss .solc-lie angefertigt .seien. Jedoch das sofort ver- 

 langte Probeexemplar i.st bislaug (Ende April 1»90) noch nicht eingetroffen, 

 woran wohl die (Je.schiiflsüberbüvdung des Herrn Redakteurs der Deutscheu 

 Botan. Muiiatsscluift nicht den geringsten Schuldantheil trägt. Ein weiteres 

 Zuwarten erschien als überilüssig. 



