Keller, Beiträge zur schweizerischen PhiiUerogamenflora. 131 



diugs im Vergleich zur einfaclieii Zahnung" sehr spärlich. Vielleicht 

 dürften aber einmal Specimiiia zur Beobachtung kommen, welche 

 der f. dumalis der K. canina ähnlich, vorherrschendere Doppel- 

 zalmung zeigen. 



11. Hosa fefruffinea Vill. x It. glaiica Vill. f. compli- 

 cata Ch. 



Exsiccaten: 39 ra. 



Habitat: Disentis an der Lukmanierstrasse, ein Strauch. 



Crepin stimmt meiner Auffassung nicht zu. Er schreibt: 

 ^Cette forme constituerait-elle un hybride comme vous le supposez? 

 La chose n'est pas impossible, mais d'un autre cöte, je ne vois rien 

 d'irapossible a avoir une var. du R. glauca ä receptacles plus 

 petita que d'habitude et purpurescents. Les caracteres sont bien 

 ceux du R. glauca. Le peu du poUen que j'ai pu examiner au 

 microscope n'est pas un pollen d'hybrides. J'ai trouve ä Ardez, 

 en 1888, deux formes analogues h celle-ci , . . ." So weit Crepin. 

 Es erübrigt mir also, die Gründe anzugeben, w^elche mir auch für 

 das Vorhandensein der R. ferriiginea zu sprechen scheinen, also 

 die Hvbridität wahrscheinlich machen. So nahe es liegt, die 

 Pollenbeschaffenheit als wichtiges Kriterium des taxonomischen 

 Werthes der vorliegenden Form in Anspruch zu nehmen : grosse 

 Bedeutung, scheint uns, kann derselben in diesem besonderen 

 Falle nicht beigemessen werden. In seiner interessanten Unter- 

 suchung „sur Tetat du developpement des grains du pollen 

 dans diverses especes du genre Rosa" sagt Crepin über die 

 Pollenbeschaffenheit der R. canina L. „de nombreuses variations 

 ont presente un pollen dont la proportion des grains bien developpes 

 varie entre ^/s et ^/s. La fraction Vs est la plus frequente." Von 

 der R. glauca Vill. im Besonderen heisst es „leur pollen ä ^2 ou ^/s 

 de grains bien developpes," Ganz ähnliche Pollenbeschaffenheit 

 ,zeigt nach demselben Autor die R. ferruginea Vill. „Pollen ä moitie 

 ou ä deux tiers des grains bien developpes," Unter solchen 

 Verhältnissen, will mir scheinen, könnte nur eine auf breitester 

 Basis fussende Pollenuntersuchung die Frage der hybriden Natur 

 der vorliegenden Form entscheiden. Wir sind also auf die morpho- 

 logischen Merkmale angewiesen. — Bei der Rosa glauca Vill. sind 

 die Stacheln meist stark und krummhackig gebogen. Die Stachelbasis 

 läuft auf der concaven Seite meist stark herab, jedenfalls ausnahmslos 

 so weit, dass der obere Teil der Basis erheblich, meist sehr auffällig 

 viel kürzer ist als der untere. Dies trifft auch in jenen Fällen 

 zu, wo die Stacheln nur leicht gebogen sind. Bei der R. ferruginea 

 Vill, deren Stacheln gerade oder nur leicht gebogen sind, ist diese 

 Asymmetrie zwischen dem oberen und vmteren Teil der Basis 

 nicht vorhanden oder kaum merklich. Die Stachelbasis ist nicht 

 herablaufend. Die uns vorliegende Form hat leicht gekrümmte 

 Stacheln, deren Basis weitaus in den meisten Fällen vollkommen 

 symmetrisch ist, d. h. also sie hat die Form der Stacheln der 

 R. ferruginea Vill. Sie erscheinen mir allerdings etwas kräftiger 

 als an dieser. Form und Grösse der Receptacula sind die der 



