Keller, Beitrüge zur schweizerischen Phanerogamenflora. i;33 



subordiniit diesen wieder die f. sepalis laevihus und sepctUs glan- 



dulosis. 



Im Gebiete sind die Formen mit doppelter Zähnung der BLättchen 

 fast so häufig wie die von Christ als Typus aufgefassten einfach 

 gezähnten INIodificationen. Sie gehören, so weit meine Beobachtungen 

 gehen, ausschliesslich zu der Gruppe der Kudae sepalis laeoibus, 

 indem höchstens einzelne Zähne der Kelchzipfel drüsentragend sind, 

 nie aber ihr Kücken Stieldrüsen trägt. Die mir vorliegenden 

 Specimina sind im übrigen einander sehr ähnlich. Sie haben sehr 

 kurz gestielte, kugelige Receptacula, breitovale, in einzelnen Fällen 

 fast rundliche Blättchen, die entweder beiderseits und dann auf der 

 Subfoliarfläche dicht oder nur unterseits wenigstens an den Nerven 

 behaart sind. In einem Falle ist das Receptaculum wenigstens nach 

 der Anthese oval. 



3. Biserratae-compositae. 



Crepin gliedert diese Gruppe in ganz analoger Weise wie 

 die vorige. Von den Chris t'schen Formen ist die f. cinerea hierher 

 zu zählen und zwar zu den Nudae, Subgruppe eglandulosae, Ab- 

 theilung sepalis glandidosis. 



Ich habe im Gebiete unterhalb Segnas (Nr. 82 m) eine Form 

 gefunden, die hierher zu ziehen ist. Ich bezeichnete sie als f. cinerea 

 Chr. subf. hispida. Crepin bestätigt diese Auffassung mit der 

 weiteren Bemerkung „se rapproche beaucoup de R. uriensis.^ 



Nach Crepins Gruppirung der biseratae-conipositae liegt 

 uns eine ]\Iodification der Hispidae ßß. Glandidosae sepalis glandidosis 

 vor. Es sind damit im wesentlichen die Unterschiede gegenüber 

 der f. cinerea Chr. bereits kurz angedeutet. 



Im Nachfolgenden gebe ich die genauere Beschreibung, weil 

 die Modifikation zu den seltener beobachteten gehört und namentlich 

 auch durch gewisse Anklänge an die it. uriensis von ganz be- 

 sonderer taxonomischer Bedeutung ist. 



Grosser Strauch, reichlich bestachelt. Stacheln an den Blüten- 

 zweigen unterhalb der Stipulae meist paarig. Nebenblätter breit, mit 

 scharf zugespitzten Oehrchen, beiderseits behaart, die unteren unterseits 

 zerstreut drüsig, obere drüsenlos oder nur mit ganz vereinzelten 

 Drüsen. Blattstiel dicht filzig ; unterwärts reichlich drüsenstachelig, 

 im übrigen reichhch mit fast sitzenden Drüsen und Stieldrüsen 

 besetzt. Blättchen zu 7, rundlich bis breitoval ; beiderseits anliegend 

 behaart, unterseits an den Nerven etwas stärker behaart. Untere 

 Blättchen mit Subfoliardrüsen, obere wenigstens an den unteren 

 Secundärnerven der Blättchen mit einzelnen kurz gestielten Sub- 

 foliardrüsen, Zahnung mehrfach zusammengesetzt. Zähnchen drüsig. 

 Blüten meist in 3 blutigen Corymben. Bracteen ziemlich breit, 

 drüsig gewimpert, länger als die Blütenstiele. Diese und die ovalen 

 Receptacula zerstreut stieldrüsig. Sepalen auf dem Rücken ziemlich 

 reichlich mit Stieldrüsen besetzt, etwas länger als die rosarothe 

 Korolle. Griffel behaart. 



Es erübrigt mir zum Schlüsse eine kurze, die Verbreitung 

 betreffende Bemerkung zur R. coriifolia f. subcollina Chr. zu machen. 



