186 Oekon. Botanik (Physiol., Biol., Anatomie n. Morphologie) . 



nämlich „die vergleichende Anatomie und das vergleichende Ex- 

 terieur mit der Leistung und der Artung zu besonderen Gebrauchs- 

 zwecken in Verbindung gebracht wird". 



Die Beziehungen, welche sich zwischen anatomischem Bau und 

 der Bethätigung der Anlage einer Varietät zur Leistung in Rich- 

 tung der Menge und Güte ergeben, wurden zum Theil bereits oben 

 angedeutet. Es scheint, dass derjenige Typus, welcher sich durch 

 geringe Menge, aber hohen Zuckergehalt auszeichnet, Zellen von 

 kleinerer Dimension, daher mehr Elementarorgane in derselben 

 Raumeinheit, dann enger gestellte Gefässbündelkreise, mehr und 

 verholztere Gefässbündel aufzuweisen habe. „Der Kleinwanzlebener 

 Typus kann'; zufolge seiner mechanisch - anatomischen Anlage nie 

 die Körperentwickelung des Vilm or in-Typus erreichen, ermuss 

 aber andererseits stets zuckerreicher sein". Nach melir jährigen 

 Versuchen beliefen sich auf gleichem Standorte die Leistungen der 

 Varietäten pro Tag und Hektar in Bezug auf: 



Körpergewicht Zuckergewicht Verliältniss 



zwischen Menge 

 Kg. Kg. und Güte 



1. Vilmorin blanche amelioree 157 23.7 Q.Q 



2. Kleinwanzlebener 191 26.5 7.2 



3. Vilmorin rose hätive 143 19.4 7.1 



Dem Organismus der Varietät 2 fällt die Erzeugung von; 

 Zucker schwerer als jene von Körpermasse ; um eine Einheit Zucker 

 zu bilden, hatte er das 7,2fache an Kör])erballast nöthig gehabt, 

 während Varietät 1 viel ökonomischer Zucker produzirte. Die 3 

 Varietäten differiren auch in der Arbeitsenergie: 1 ist mittel- bis 

 spätreif (Vegetationsdauer etwa 165 Tage), 2 ist spätreif (180 Tage), 

 3 frühreif (150 Tage). Varietät 2 bewerkstelligt die grösste Ar- 

 beitsleistung auch sehr langsam, am raschesten arbeitet Nro. 3,^ 

 diese vollbringt vielleicht die nämliche Arbeit innerhalb der kür- 

 zesten Zeit. 



So wie die Typen in der Befähigung zur Aufspeicherung von 

 Reservestoffen verschieden sind, so dürften sie auch hinsichtlich der 

 Bewahrung derselben verschieden veranlagt sein. Nro. 1 ist viel 

 haltbarer als Nro. 2, auch vermochte sie der Kälte besser zu wider- 

 stehen als die an Trockensubstanz ärmeren, parenchymreicheren Typen. 



Der typische Charakter der Varietäten prägt sich auch in der 

 Farbe aus. So waren im Frühjahr von den verglichenen Pfiänz- 

 chen in Prozenten : 



Dabei bestanden Beziehungen zwischen Farbe und Gesundheits- 

 zustand. So war im Frühjahr 1889 das Verhältniss von gesunden 

 zu kranken Pflanzen wie 1 : 



Varietät 1. 2. 3. 



5.25 4 15.5, 



