Bünger, Beiträge zur Anatomie der Laubmooskapsel. 229 



Fall zu s{)reclieu, den ich bei Wehera annotlna zu beobachten 

 Gcleg'cnheit hatte. Es ist dies eine Kapsel mit zahlreichen weit- 

 porii^en Spaltöffnung'en. An dem Oberflächenstück, das ich noch 

 jetzt in (xljcerin aufbewahre, sind am Grunde der Kapsel die 

 Spaltr)flnunj2;en weit offen und g-ehen nach oben zu ganz allmählich 

 in den g'eschlossenen Zustand über, die obersten sind ganz fest 

 geschlossen. Hier kann man nun auf demselben Präparat die 

 offenen und geschlossenen Spaltöffnungen direkt vergleichen und 

 da sieht man denn, dass die geöffneten in der Mitte eine wesent- 

 lich geringere Schliesszellbreite zeigen, als an den Enden, während 

 bei den geschlossenen diese Breite durchweg ungefähr dieselbe ist. 

 Zur Erläuterung dieses eigenartigen Verhaltens will ich noch be- 

 merken, dass die betreffenden Kapseln sehr jung waren; die Sporen 

 waren kaum angelegt, aber das Assimilationsgewebe voll entwickelt, 

 die Spaltöffnungen sind also jedenfalls nicht deshalb functiouslos, 

 weil sie ihren Zweck erfüllt haben. Auch war dies Verhalten 

 durchaus nicht vereinzelt, sondern sämtliche untersuchten Kapseln 

 verhielten sich darin gleich. Ob dies ein pathologischer Zustand 

 ist, vermag ich nicht zu entscheiden, da ich die betreffende Art 

 später nicht wieder untersucht habe. 



Einen Verschluss der Spalte durch einfaches Vorwölben der Bauch 

 wand, Avie Haberlandt dieses für Mnium cuspldatum angiebt, 

 habe ich an anderen Objekten nicht beobachtet, obgleich sich ja 

 in einzelnen Fällen ein solches Vorwölben, wenn auch in geringerem 

 Maasse, nachweisen Hess. In den meisten der von mir beobachteten 

 Fälle lässt ja auch das Querschnittsbild der Spaltöffnungen eine ziem- 

 liche Un Veränderlichkeit der Bauchwandpartie von vorn herein 

 erwarten. Die hauptsächlichsten Formänderungen erstrecken sich 

 vielmehr auf die äussere und innere Schliesszellmembran, die der 

 Form des Querschnitts entsprechend in verschiedener Weise ver- 

 bogen werden, natürlich immer in dem Bestreben eine Abrundung 

 des Lumens herbeizuführen, die ja selbstverständlich mit einer ent- 

 sprechenden, mehr oder Aveniger beträchticheu Verkürzung des 

 Querdurchmessers verbunden sein muss. Trotz dieser zahlreichen 

 gemeinsamen Züge stellen sich doch die Einzelheiten der BeAvegung, 

 den verschiedenen Querschnittsformen entsprechend, ziendich mannig- 

 faltig dar, und ich glaube in den folgenden Beispielen einige recht 

 charakteristische Fälle zur Darstellung zu bringen. 



Das eigenartigste Verhalten zeigt das Spiel der Bewegungen 

 bei den Spaltöffnungen der in vieler Hinsicht so interessanten 

 Poiytriche)t durch die Einfachheit. Den eigenartigen und von allen 

 anderen bekannten Beispielen so stark abweichenden Bau derselben 

 hat Haberlandt ausführlich beschrieben, und ich will nur noch be- 

 merken, dass sich bei den verschiedenen Arten wesentliche Unter- 

 schiede im anatomischen Bau nicht flnden. Kleinere Abweichungen, 

 geringe Unterschiede in der Form des Lumens oder der Wand- 

 dicke finden sich allerdings, doch gehen sie nicht so weit, um 

 typische Unterschiede in der Art der Bewegung auch nur wahr- 

 scheinlich zu machen. Zu meinen Untersuchungen benutzte ich 

 P. gracile, weil, wie ich im vorigen Abschnitt angegeben habe, 



