*7^ Botanischer Verein in Müuclieu. 



a) Auf lebenden Blättern von AScabiosa silvatica (neue Nähr- 

 pflanze) in den Isarauen bei München, bei den sieben Quellen 

 nächst Starnberg-, in den Traunauen bei Siegsdorf. 



b) An lebenden Blättern von Knautla arvensis bei IMaria-Ein- 

 siedel nächst München und bei Rottenbuch in Oberbayern. 



14. Sejitoria plantaqinea Passer. ,,Hab. in foliis Plantafjbiia 

 lanceolatae, Langhirano, Parma in Italia." Sacc. 1. c. p. 554. An 

 faulenden Blättern der genannten Nährpflanze in den Isaranlagen 

 bei München, Februar 1879, an welkenden Blättern derselben 

 Wirthspflanze bei Siegsdorf nächst Traunstein, September 1876. 



Ich halte die von mir gesammelten Exemplare nicht für SejJ- 

 torla Plantaijims (Ces.) Sacc., bei welcher Species die fadenförmig 

 keuligen Sporen „continuae'" genannt werden, sondern für die oben- 

 bezeichnete Art mit „sporulis filiforme clavatis, rectis aut vix cur- 

 "vatis, plur i septatis , hyalinis, 55 = 2,5, weil die Sporen meiner 

 Exemplare mit den letztbescln-iebenen genau übereinstimmen. 



Ich zweifle übrigens, ob Septorüi Plantaijinis (Ces.) und Sep- 



-toria j^lantagiuea Passer, wirklich verschiedene Arten sind; es 



scheinen mir nur versciiiedene Alterstufen ein und derselben Species 



zu sein. tiejAoria Plantaginis (Ces.) gibt Sacc. in Italien und im 



Rheingau an. 



15. Sejitoria Polygonoriim Desm. „Hab. in foliis Polygonl 

 Bistortae, P. crmpliiMi^ P. Persicariae, P. nodosae in Italia, Belgio, 

 Britannia, Lusitania, America boreale, Sibiria asiatica." Sacc. 1. c. 

 p. 555. Deutschland fehlt wieder I 



An lebenden Blättern von Poh/gonuvi Persicaria und lapathi- 

 folium um Fürstenfeldbruck, August 1879, bei Rotteabuch, August 

 1878 ujid bei Oberammergau 1889. 



Auch besitze ich in meinem Herbar ein 9. 77, von Professor 

 Dr. Paul Magnus gesammeltes Exem])lar auf PoJijg. nodosum 

 aus der sächsischen Schweiz. 



Dieser Pilz fehlt bei uns sicherlich auch auf den anderen bei 

 Saccardo genannten Nährpflanzen nicht, scheint aber bisher 

 -wenig beachtet worden zu sein. 



Die Sporen meiner Exemplare stinnnen mit der Angabe Sac- 

 cardo 's nicht ganz überein, Avelcher sie zu 25 = 1 beschreibt, während 

 sie hier wenigstens 80 — 50 Mikr. lang und 1 — IV2 ]\likr. dick sind 

 und mehr zu Septoria pjohigonia Thüm. passen würden. Letzt- 

 genannte Species findet sich jedoch „in foliis vivis Pohjgoni alpini 

 in silvis subalpinis prope Baraksan Sibiriae asiaticae." 



16. Sejjforia Urticas Desm. et Rob. „Hab. in foliis Urticae 

 'dioicat' et Urt. urentis in Gallia, Belgio. Britannia, Italia, Austria. 



Sacc 1. c ]). 557. 



An welkenden Blättern von Urtica tirens an einem Zaune an 

 der Staubstrasse in München. Herbst 1879. Auch hier finde ich 

 die Sporen etwits länger, als sie Saccardo angibt. 



17. A>eptoria Polemonii Thüm. Pilzflora Sibiriens. ,,Hab. in 

 foliis vivis Polemonii cacridei, Minusinsk Sibiriae asiaticae." Sacc. 

 1. c. p. 536. 



eiiif 



