Oekon. Botanik (Physiol., Biol., Anatomie \i. Morphologie). 187 



d. li. die rütheste Sorte hatte am wenigsten kranke (vertrocknete,, 

 wurmbrandige n. s. w.) Exemplare. Auch unter den gesunden 

 Rüben zeichneten sich die rothen gegenüber den weissen durch 

 höheres Wurzelgewicht und engeres Verhältniss des Rüben- zum 

 Blattgewicht aus. Uebrigens darf man sich durch accessorisches 

 Auftreten von Färbungserscheinungen über den Charakter typischer 

 Färbung nicht täuschen lassen, Verfasser führt mehrere Beispiele 

 an, aus denen unter Anderem ein Einfluss der Bodenbeschaifenheit 

 auf die Färbung der Rüben zu entnehmen ist. 



Hinsichtlich der äusseren Form weichen die Varietäten 

 typisch von einander ab, nicht nur was den ausgewachsenen RurapF 

 betrifft, sondern auch bezüglich der Zahl der feinen Wurzelzweige^ 

 nach dem Maasse der Kontraktion u. s. w. Aus der äusseren Form 

 lassen sich manche Beziehungen zum Verhalten der Rüben im^ 

 Boden, zum Herausschieben aus der Erde, zum Einbohren der 

 Pfahlwurzel u. s. w. vermuthen. 



Ebenso differiren die Varietäten im durchschnittlichen Blatt- 

 charakter und in der Reichlichkeit der Blattentwickelung. Nack 

 der Beschaffenheit der Blattfläche und der Rinne auf der Stiel- 

 oberseite ist die „centripetale Wasserableitung" typisch verschieden 

 rasch und ausgielaig, später, wenn sich mit Annäherung an die- 

 Reife die Blätter auseinanderbreiten, wird die Wasserableitung 

 centrifugal. Die Art der Wasserableitung im zweiten Vegetations- 

 jahre wird näher beschrieben, sie wird als überwiegend centrifugal 

 gegenüber dem ersten Jahre bezeichnet. Verfasser meint, dass die- 

 Differenzen im Verhalten der drei Varietäten hinsichtlich der 

 Wasserableitung, die grössere oder geringere Oekonomie, mit der sie- 

 das atmosphärische Wasser verwenden, eine wichtige Rolle spielen 

 bei der Eigenschaft der „Reife". Die Typen arbeiten je nach ihrer 

 Lang- oder Kurzlebigkeit verschieden in der Wasserableitung, es- 

 sei dies ein naheliegender Erklärungsgrund dafür, warum Varietät 

 3, welche das Wasser rasch abführe, sich für nassere Bodenlagfr 

 eigne, während die langlebigere Varietät 2, welche mit dem; 

 empfangenen Wasser viel haushälterischer umzugehen geeignet sei 

 und das Wasser successiver verwende, auch in trockeneren Lagent 

 genügende Erträge gebe. 



Nach mehrfachen Messungen waren bei den verglichenen-, 

 Varietäten auch Unterschiede in der Pollengrösse vorhanden, die- 

 selbe war nämlich bei der Vilmorin-Varietät etwas geringer als bei 

 der Kleinwanzlebener, gleichzeitig waren die Pollenkörner bei ersterer 

 Varietät gleichmässiger in der Grösse. Aus der Ungleichartigkeit 

 der Pollengrösse könnte man Beziehungen zu grösserer oder ge- 

 ringerer Neigung der Varietäten zum Variiren entnehmen, indent 

 sich verschieden schwerer Pollen auch in weiterem Umkreise ver- 

 breiten möchte als gleichmässig schwerer. 



Die Tafeln enthalten ausser Abbildungen der Rüben der ver- 

 glichenen Varietäten auch solche von Skeletten typischer Rüben' 

 aus dem zweiten Wachsthumsjahr. Auch im zweiten Jahre bestehem 

 typische Unterschiede des anatomischen Baues. 



