Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 213 



Rumpfes der Keimlinge , sowie diejenige Menge Chlor bestimmt, 



welche durch 24 stündiges Anquellen der Samen in Wasser denselben 



entzogen wird. Als Mittelzahlen von je vier Analysen ergab sich, 



dass bei Phaseolus midtißorus der ganze Samen 0.7, die beiden 



Cotyledonen ohne Testa 0.3, der Rumpf des Keimlings 0.03, das 



Anquellwasser pro Samen 0.2 mg Chlor enthielt; die entsprechenden 



Zalileii für Ph. vulgaris sind: 0.9, 0.2, 0.09, 0.05. Bei Zea Mais 



stellte sich der Chlorgehalt des ganzen Korns auf 0.8, der des 



Rumpfes der Keimlinge auf 0.1, der des Anquellwassers auf 0.1 mg. 



Verf. bestimmt auf Grund dieser Zahlen, dass nach 24 stündigem 



Einquellen der Samen in Wasser die den Pflänzchen zur Verfügung 



stehende Chlormenge der oben innegehaltenen Reihenfolge der 



Pflanzen gemäss 0.1, 0.15, 0.7 mg betrug, wovon nach Entfernung 



der Cotyledonen bez. des Endosperms nur noch 0.03, 0.09, 0.1 mg 



bleiben. Dass die Zahlen 0.1, 0.15, 0.7 wirklich die in Anspruch 



genommene Bedeutung für die Keimlinge haben, ist nicht über- 



-zeugend. Einmal ist nicht angegeben, in welchem Entwicklungs- 



stadium die Cotyledonen und der „Rumpf des Keimlings" behufs 



Vornahme der chemischen Analyse von einander getrennt wurden. 



so dass m.an kein Urtheil gewinnen kann, ob die Cotyledonen 



wirklich die einzigen Organe waren, welche Chlor zuführen konnten, 



oder ob ein schon entwickelter übriger Körper des Keimlings mit 



in Betracht zu ziehen wäre. Ferner ist nicht mitgetheilt, in welcher 



Weise die Cotyledonen von der Testa befreit wurden; geschah dies 



<lurcli Einquellen in Wasser, so wären den Samen hierdurch schon 



die bezüglichen Mengen von 0.2, 0.05. 0.1 mg Chlor entzogen, 



und ein nochmaliges Abziehen dieser Mens'en vom Chlorgehalt der 



Cotyledonen wäre falsch. Es ist auch nicht bewiesen, dass das 



vom Anquellwasser aufgenommene Chlor gerade von den Cotyledonen 



stammt, es kann ebensowohl die Testa dabei in Betracht kommen. 



Bestimmungen des Chlorgehalts derselben wurden nicht vorgenommen. 



Einwurfsfreier wären die bezüglichen Zahlen zu finden gewesen 



durch Bestimmung des Chlorgehaltes von Samen, die 24 Stunden 



eingequellt und ihrer Testa beraubt waren. 



Als „Normallösung" für die Controllversuche wurde eine Lösung 

 verwendet, welche pro Liter Leitungswasser 100.2 mg MgS04*7H2 0, 

 121.5 mg KCl, 267.4 rag Ca(N03)2, 101.9 mg K2HPO4 und einige 

 .Zehntel mg Eisenchloridlösung entiiielt. In der chlorfreien, sonst 

 ebenso zusammengesetzten Lösung fehlte das KCl, und das Eisen- 

 chlorid war ersetzt durch pyrophosphorsaures Eisen Fe2 (P207)3. 

 Die verwendeten Salze selbst waren vollkommen chlorfrei. Es 

 wurden 6 Culturreihen beobachtet, und zwar: 



I. Eeihe : Pfl;inzeii in Normaliö.sung- mir Beibehaltung der Cotyledonen bez. 

 des Scutellum.s und Endosperms. 



11. Reihe: Pflanzen in Norraallüsung mit Entfernung der Cotyledonen bez. 

 des .Scutellums und Endosperms. 



III. Reihe: Pflanzen in chlorfreier Lösung mit Beibehaltung der Cotyledonen 



bez. des Scutellums und Endosperms. 



IV. Reihe : Pflanzen in chlorfreier Lösung mit Entfernung der Cotyledonen bez. 



des Scutellums und Endosperms. 



