396 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



CONSIDÉRATIONS D'ENSEMBLE 



La transmission, plusieurs fois obtenue, de la maladie du 

 « chien fou » au lapin, par inoculation intracérébrale d'émul- 

 sion de bulbe de l'animai suspect, la possibilité de transmettre 

 cette maladie en- série chez le lapin, la mise en évidence de 

 corpuscules de Negri dans les cellules pyramidales de la corne 

 d'Ammon de plusieurs chiens el d'un certain nombre de lapins 

 de passage, sont des résultats qui corroborent les travaux 

 des auteurs qui se sont déjà occupés de la rage en Afrique occi- 

 dentale française. La rage canine existe indiscutablement au 

 Sénégal. 



La rage humaine s'y rencontre aussi, comme le montrent les 

 observations de Fatick et de Piregourey, qui sont à rapprocher 

 de celle de iMadé, ou Guinée. 



Cette constatation nouvelle nous conduit à l'hypothèse de 

 l'existence, au Sénégal, d'un virus rabique d'importation 

 récento, expliquant les cas de contagion humaine enregistrés 

 en l'Jlo, à côté d'un virus rabique indigène, anciennement 

 observé, identique à celui du Soudan dont il présente les carac- 

 tères, en particulier celui de ne pouvoir être transmis par la 

 morsure du chien à l'homme. Cette dernière propriété, 

 reconnue au virus du Sénégal jusqu'en 1915, a été affirmée 

 pour lui, comme pour le virus du Soudan, d'après une docu- 

 mentation établie par les relations des indigènes, quelques 

 rares observations d'Européens, et des statistiques médicales 

 qui ne portent que sur les noirs approchant le médecin. Le 

 nombre considérable de chiens introduits sans surveillance au 

 Sénégal, par les voyageurs noirs ou blancs, arrivant d'Europe 

 ou des colonies voisines, plaide en faveur de l'hypothèse de 

 l'importation récente d'un virus rabique étranger. 



Cette hypothèse, toutefois, ne va pas sans une certaine 

 réserve. Elle doit expliquer, en elfet, le cas de rage humaine 

 de Madé , cas exceptionnel puisqu'il n'en avait jamais été 

 constaté avant 4912, en Guinée, et qu'il n'en a pas été constaté 

 depuis cette date. 



11 est assez improbable que le chien porteur de virus rabique 

 étranger n'ait transmis sa maladie à aucun chien, dans un pays 



