TRANSMISSION DU PALUDISME 451 



J'ai recherché si un même moustique pouvait contracter, à 

 faible intervalle, une infection simultanée pour les deux formes. 



Expérience. — Un Anophèle a été nourri le 30 août sur le 

 malade B.:. porteur de croissants, et conservé au laboratoire ^ 



à une moyenne de 17 à 20° C. 11 jours plus tard, le 10 sep- \ 



tembre, le môme moustique est nourri sur le malade Ch..., i 



porteur de gamètes de tierce bénigne (infection pure). • 



Le moustique est sacrifié et examiné le 24 septembre. Il est 

 alors au 25^ jour de son repas infectant de tierce maligne, au l 



li'^jour de son repas de tierce bénigne» Dans ces conditions, ^ 



les sporocystes de la première infection doivent avoir libéré 

 leurs sporozoïtes et Ton ne doit retrouver sur la paroi de l'es- 

 tomac que des sporocystes de la deuxième infection à un stade j 

 voisin de la maturation. On constate, en effet, que les glandes ' 

 salivaires sont bourrées de sporozoïtes correspondant à l'infec- '■■ 

 tion la plus ancienne (tierce maligne). Cette infection est déjà .: 

 achevée depuis plusieurs jours, car on ne trouve dans la cavité 

 générale thoracique ou abdominale aucun sporozoïte corres- , 

 pondant à la période de migration de ces éléments vers les ^ ,; 

 glandes salivaires. D'autre part, sur la paroi de l'estomac sont ' ] 

 visibles 6 sporocystes de 48-50 -x, à sporoblastes n'ayant pas i 

 encore libéré leurs sporozoïtes, mais à un stade peu éloigné de 

 la maturation et correspondant manifestement à l'infection la 

 plus récente (tierce bénigne). ■ 



Ainsi, un Anophèle déjà infecté par l'une des *deux formes ^ 



peut contracter simultanément une deuxième infection pour 

 l'autre forme. On peut donc concevoir que les sporozoïtes des 

 deux types de tierce puissent coexister dans les glandes du 

 même moustique dont la piqûre conférera d'emblée dans ces 

 conditions une infection mixte. 



Si Ton admet l'unité spécifique des deux formes, cette expé- 

 rience démontrerait aussi qu'une première infection plasmo- 

 dienne ne confère pas d'immunité au moustique, fait déjà 

 établi pour le Plasmodium des oiseaux par les Sergent (1). On 

 ne serait donc pas fondé à expliquer par ce mécanisme lexis- 



(1) Annales de l'Institut Pasteur, avril 1907. 



