36 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



lyse aseptique, soit à l'aide du saccharose, de la glycérine ou du 

 phosphate disodique (1). 



Mais, quel que puisse être l'intérêt de telles études, les faits 

 que je viens de relater suffisent amplement, et j'en suis heu- 

 reux, pour montrer combien M. Metchnikoiï avait raison de 

 prévoir que l'on trouverait dans notre tube digestif de nou- 

 veaux microbes producteurs de phénol (2). Il se trouve même 

 que le premier de ceux-ci possède un pouvoir phénologène dix 

 fois plus grand (3) que celui des plus puissants générateurs 

 de phénol connus et que, par conséquent, sa découverte cons- 

 titue un nouvel argument à opposer aux auteurs qui nient 

 l'importance de l'auto-intoxication intestinale (4). 



(1) En 1913, alors que j'étudiais encore le ï'roteus, j'ai observé qu'on peut 

 obtenir des extraits très actifs en traitant les corps microbiens (proc. 

 M. Nicolle) par le sucre finement pulvérisé (1 partie microbes + 2 parties 

 sucre) ou en reprenant par l'eau la poudre obtenue dans la déshydratation 

 des microbes par PO'Na'H. Je publierai, d'autre part, les détails de la 

 technique qui m'a donné, pour certaines diastases et certaines endotoxines, 

 des résultats bien supérieurs à ceux que fournissent les procédés usuels. 

 Avec mon regretté collègue D. Bertrand, j'ai même constaté que, d'une 

 manière générale, ces extraits, surtout ceux résultant du traitement par 

 PO*Na-H, constituent d'excellents vaccins préventifs ou curatifs. Les extraits 

 obtenus avec le sucre sont particulièrement commodes pour les essais d'im- 

 munisation par voie digestive. 



(2) Elie Meïchnikoff, Poisons intestinaux et scléroses. Annales de l'Institut 

 Pasteur, t. XXIV, octobre 1910, p. 737. 



(3) Je ne tiens compte ici que des quantités dosées dans les milieux pep- 

 tonés usuels, car les auteurs qui m'ont précédé ne semblent pas avoir fait 

 de cultures en solution de tyrosine. Avec le rendement donné par celle-ci, le 

 pouvoir phénologène du B. phenologenes serait quarante fois plus grand que 

 celui des espèces déjà connnes. 



(4) Une analyse sommaire de ina note préliminaire sur le B. pJienologenes 

 [Comptes rendus de l'Aead. des Sciences, t. 164, 22 janvier, p. 196) me fait dire 

 que l'isolement d'un microbe grand producteur de phénol « est une preuve 

 en faveur de la théorie de MetchnikofF sur l'action sclérosante des petites 

 quantités de phénol et de p. crésol engendrés par la putréfaction intesti- 

 tinale ». {Bull, de l'Insf. Pasteur, t. XV, 1917, p. 261 . Cette action scléro- 

 sante a été établie par les travaux mêmes de M. Metchnikoiï et, comme 

 aujourd'hui, j'avais simplement écrit que l'isolement du B. phenologenes était 

 une nouvelle preuve de la justesse des prévisions de M. Metchnikoft" qui, dès 

 1910, pensait qu'on trouverait de puissants producteurs de poisons parmi les 

 microbes de notre tube digestif. 



