M 8 ANNAI.es de L'INSTITUT PASTEUR 



Ci-joint un aperçu sur l'état iiygrométrique de l'air pour la 

 région pondant cette période : 



HUMIDITÉ RELATIVE 



p. 100 



Le 3 avril 86,0 



Le 6 — 96,0 



Le 7 — • 89,0 



On peut voir d'après ces chitlrcs que l'humidité de cette 

 région, supérieure à 90 p. 100, était fort élevée quand « Mo » 

 tomba malade. Pour ce cas donc, comme pour tous les autres, 

 il est à noter que l'apparition de la maladie coïncide avec une 

 forte humidité. 



Température. — On a déjà vu, lors de l'analyse de notre 

 quinzaine de cas de Weymouth, pendant les mois de mars à 

 juin 1913. que la température atmosphérique jouait un rôle 

 important en ce qui concernait l'apparition de la maladie (1). 

 Nous avons vu que celle-ci tendait à se déclarer plus fréquem- 

 ment quand la différence entre la température maximum et la 

 température minimum n'était pas trop accentuée, c'est-à-dire 

 lorsqu'il existait une certaine égalité de température. J'avais 

 proposé une interprétation microbienne de ce fait (1), mais en 

 réalité aucune explication de ce genre n'est nécessaire, pour 

 des raisons météorologiques que nous verrons tout à l'heure. 



Mais voyon-; d'abord si l'énoncé fondamental se trouve 

 confirmé, pour les 59 cas apparaissant dans la région pendant 

 cette période. A cet égard considérons les figures 4 et 5. Sur 

 celles-ci les courbes des centres géographiques sont plus nom- 

 breuses que celles des figures 2 et 3, pour la raison que j'ai 

 pu obtenir plus de lectures sur la température de la région que 

 sur l'humidité. Ainsi trouvera-t-on des courbes de presque 

 toutes les villes où a sévi la maladie. 



Si l'on compare les courbes entre elles on peut faire la 

 remarque déjà faite pour celles de l'humidité : elles se res- 

 semblent d'une façon générale, mais avec des différences 

 individuelles. Quant à la position des cas, à quelques exceptions 



(1) Loc. cit. 



