286 ANNALES DE I/INSTITUT PASTEUR 



d'établir deux groupes : bacille paratyphique H et « bacilles 

 non-B » (bacille d'Eberth et bacille paratyphique A) — dis- 

 tinction incomplète, utile cependant. 



Voici ce que montrent nos recherches. Tout bacille, actif sur 

 le cobaye et le lapin, est un paratyphique B; tout bacille, 

 tuant la souris de 10~^ à 10-^ cent, cube, également. Tout 

 bacille, ne tuant la souris que sous un volume supérieur à 

 lO""^ cent, cube, appartient aux « non-B ». Tout bacille, tuant 

 à 10~^ cent, cube, demeure indéterminé. Ce dernier cas étant 

 très rare, la division en deux groupes conserve sa valeur, limitée 

 mais indéniable. 



RESULTATS DE NOS EXPERIENCES (ECHANTILLONS ANORMAUX) 



Plus de la moitié de nos échantillons anormaux (anormaux, 

 on le sait, au point de vue des caractères biologiques), 

 ont été inoculés sous la peau des souris. Nous avons choisi 

 les souris, en raison du prix élevé des lapins et des cobayes 

 et de la rareté de ces derniers. Le seul inconvénient (bien 

 minime) de ce choix a consisté dans Findéterminalion des 

 résultats pour Téchantillon 39, qui ne saurait être étiqueté ni 

 bacille paratyphique B, ni « non-B )>, d'après ce que nous 

 venons de dire. 



Le tableau ci-joint, oiî le diagnostic par .Finoculation chez la 

 souris est mis en parallèle avec le diagnostic par l'aggluti- 

 nation, mène aux conclusions suivantes. 



Pas de discordance (on ne saurait dire ; concordance), pour les bacilles 

 typhiques et les bacilles paratyphiques A. 

 Concordance, pour le bacille paratyphique B n° 29. 

 Indétermination, pour le bacille paratyphique B n" 34. 

 Caractère « non-B » de l'échantillon indéterminé 52. 

 Caractère paratyphique B des échantillons indéterminés 115 et 95. 



Il semble donc bien qu'il n'y ait pas, dans la règle, discor- 

 dance entre les caractères antigènes (agglutinabilité) et les 

 caractères d'inoculation, pour nos échantillons anormaux; on 

 ne saurait en dire davantage. 



