CONTRIBUTION A L'ETUDE 

 DE LA RAGE EN AFRIQUE OCCIDENTALE FRANÇAISE 



par F. HECKENROTH. 

 (Laboratoire de Bactériologie de l'A. O.P., à Dakar.) 



L'existence de la rage chez le chien, en Afrique occidentale 

 française, a été signalée : par Cazalbou (1), Boufïard (2), au 

 Soudan; Teppaz (3), Bourret (4), au Sénégal; Aldigé (5}, en 

 Guinée. Ces auteurs, après avoir suivi chez le chien l'évolution 

 de la maladie qui est une forme « de rage intermédiaire entre 

 la forme furieuse et la forme paralytique, avec prédominance 

 des phénomènes paralytiques » (Aldigé), ont, pour la plupart, 

 réussi à transmettre au lapin, au chien, au cobaye, par inocu- 

 lation intracérébrale ou intraoculaire d'émulsion de bulbe de 

 « chien fou », une affection qui, par son évolution, rappelle la 

 rage expérimentale chez ces animaux et se termine, en 3 ou 

 4 semaines, par la mort en pleine paralysie. 



BoutTard fut le premier à montrer, au cours d'expériences 

 effectuées au Soudan, en 1909, que la maladie était transmis- 

 sible en série au lapin, avec ces particularités que Finoculation 

 était assez variable (de 15 à 20 jours habituellement, jusqu'à 

 33 à 38 jours), et qu'un lapin sur six se montrait résistant au 

 virus. Cet auteur signalait en même temps que la rage canine 

 au Soudan ne paraissait pas transmissible à l'homme dans la 

 nature, puisqu'on n'observait aucun cas de rage humaine dans 

 ce pays où le « chien fou » est loin d'être une rareté. Cette 



(1) Cazalbou, Notes de pathoIo()ie exolique, p. 91. 



(2) G. BouFFARD, Sur l'existence de la rage canine dans le Haut-Sénégal 

 et Niger. Annales de l'Institut Pasteur, t. XXVI, 25 septembre 1912. 



(3) L. Teppaz, Un cas de rage du chien au Sénégal. Bull. Soc. path. 

 exotique, 1910, p. 331. 



(4) G. BouBRKT, Documents non publiés, existant aux Archives du Labo- 

 ratoire de bactériologie de l'A.. O.P. 



(d) Aldigé, Rapport existant aux Archives du Service vétérinaire de 

 l'A. O.P. 



