TRANSMISSION DU PALUDISME 453 



mais de l'homme. Les observations de Martini (4) en Alle- 

 magne, de Martirano (2) en Italie, celles de Schoo (3) en 

 Hollande sont d'accord pour montrer que l'infection disparaît 

 en hiver chez l'Anophèle. 



Des recherches diverses, etTectuée» durant ces dernières 

 années dans le Sud des Élats-Unis par Mitzmain (4), vont plei- 

 nement à l'appui de celle manière de voir. Cet auteur a pra- 

 tiqué en hiver, dans des localités palustres diverses, des dis- 

 sections portant sur plus de 3.000 Anophèles. Chez aucun 

 d'entre eux il n'a rencontré de traces d'infection plasmodienne 

 de février au commencement de mai. 



Cette absence d'infection des Anophèles, en hiver, semble 

 due tout d'abord à l'arrêt de développement des zygotes sous 

 l'influence du froid. Des expériences récentes du même 

 auteur (5), confirmant celles antérieures de Grassi, de Schoo, 

 de Jancso, etc., sur le même sujet, établissent nettement que 

 lorsque les sporocystes ont été retardés dans leur développe- 

 ment, d'une manière anormale, par une température insuffi- 

 sante agissant pendant un temps prolongé, ils ne sont plus 

 susceptibles d'achever leur évolution, môme si les moustiques 

 sont remis à température favorable. Le froid empêche par 

 conséquent la formation des sporozoïles en hiver. 



Mais les observations et les expériences de Mitzmain 

 n'éclairent pas la destinée des sporozoïtes qui ont pu se former 

 et parvenir dans les glandes salivaires des Anophèles avant 

 l'hiver. Lorsqu'un moustique s'est infecté à l'arrière-saison, à 

 température encore suffisante pour permettre l'achèvement 

 complet de l'évolution des parasites, on peut se demander ce 

 que deviennent, au cours du repos hivernal, les sporozoïles qui 

 sont inclus dans les glandes salivaires, et s'il ne sont pas aptes 

 à conserver l'affection palustre jusqu'au printemps. Les expé- 

 riences réalisées en Hollande par Schoo (6) semblent montrer 

 qu'il n'en est rien. Des Anophèles infectés en octobre par cet 



(1) Zeilsch. f. Hyg. u. Infekt., t. XLI, 1902, p. 147-166. 



(2) Atli. cl. Soc. p. g. Studid. Malaria, t. III, 1902, p. 473-531. 



(3) Atti d. Soc. p. g. Sfiidi d. Malaria, t. IV, 1903, p. 85-91. 



(4) U. S. Pub. Health Repls, juillet 1913, p. 2117 et U. S. Pub. Health Serv., 

 Washington, décembre 1916. 



(5) U. S. Pub. Health Repts, t. XXXII, n» 33, 31 août 1917. ' 



(6) Lac. cit. 



