IMMUNISATION CONTRE LA DIPHTERIE. 323 



antitoxines, cela ne nous paraît pas assez fondé, vu les résultats 

 ci-dessus communiqués ; 



3° Comme nous l'avons déjà fait remarquer, \a.marche ondu- 

 latoire fut constatée après chacune des trois injections de toxine 

 pratiquées respectivement les I"', le 32'' et le 43 e jours. Mais, bien 

 que dans ces trois cas la quantité de virus fût tout à fait la même, 

 l'elfet ne fut aucunement identique. Après la première injection, 

 la chute fut très considérable 1 , et la hausse qui suivit eut lieu 

 en proportion, (de 120 à 170); après la seconde injection, la chute 

 fut moindre (de 100 à 65) et la hausse le fut également^ de 100 

 à 120); enfin la chute fut encore plus faible après la troisième 

 injection qu'après la deuxième (de 120 à 105); dans la hausse 

 qui vint après, le pouvoir monte jusqu'à 13o. C'est à peine si, 

 dans l'état actuel, plein de lacunes, de nos connaissances sur le 

 mode de production des antitoxines et sur ce qu'elles deviennent 

 dans l'organisme, il est possible d'interpréter d'une manière 

 saisfaisanle les relations décrites. En ce qui concerne les diverses 

 phases de la marche ondulatoire, c'est tout d'abord la chute rapide 

 succédant immédiatement à l'injection de toxine, qui réclame une 

 explication. En elïet, il est évident que l'antagonisme existant 

 entre les deux substances, toxine et antitoxine, se manifeste 

 d'une tout autre manière dans le sang du cheval vivant que dans 

 le mélange in vitro. Prenons, par exemple, les nombres trouvés 

 après la seconde injection : nous y verrons une chute de 100 à 

 65 unités d'immunisation par c. c. Ce fort abaissement est dû à 

 l'injection d'un litre de toxine qui contient 38,461 fois la dose 

 minima <0, 026 c. c.) sûrement mortelle pour un cobaye de 

 250 grammes; or, le 32' jour, le pouvoir antidiphtérique du sang 

 de cheval était 100; par conséquent environ 3,8 ce. de sang de 

 cheval suffisaient à neutraliser complètement l'action de la quan- 

 tité de toxine injectée. 



Le cheval pesait 665 kilos, et comme la masse de son sang 

 peut en conséquence s'estimer à ."il litres, le pouvoir antidiphté- 

 rique du sang n'aurait pas dû, si l'addition de toxine avait eu lieu 

 in fin -n, baisser de plusdel/13, 000, tandis qu'après l'injection dans 

 le sang, ce pouvoir baissa de plus de 1/3. 



1. Conformément à ce qu'on a communiqué ]>lus haut, nous sommes d'avis 

 qu'on pi-ut prendre pour point de départ le fait que la chute du pouvoir du sang 

 a été, même le troisième jour d'expériences, proportionnelle à celle du pouvoir 

 du lait. 



