360 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



dès notre première communication, la méthode sera appli- 

 cable dans une certaine mesure à quelques autres infections, au 

 choléra notamment. MM. Achard et Bensaude l'ont démontré 

 dès le mois de septembre de Tannée dernière pour cette der- 

 nière maladie. M. Wright vient d'étudier le sérodiagnostic de 

 la fièvre de Malte. Le sérodiagnostic de la morve est en ce 

 moment à l'étude en Angleterre, et celui de la peste est à 

 l'étude dans l'Inde. 



PROCEDES POUR METTRE EN EVIDENCE LA REACTION AGGLUTINANTE AVEC LE 



SÉRUM OU LE SANG FRAIS 



Dès sa première communication, l'un de nous a montré que 

 divers procédés lents ou rapides pouvaient être employés pour 

 déceler la réaction agglutinante chez les typhiques, que cette 

 réaction pouvait être mise en évidence non seulement avec le 

 sérum frais, mais encore avec le sang- frais total, ou avec le 

 sérum desséché. Commençons donc par exposer ces procédés, 

 et par montrer en quoi consiste l'agglutination des bacilles 

 typhiques, sous l'influence du sérum des malades. 



Un premier procédé lent consiste à mélanger en certaines pro- 

 portions le sérum à du bouillon, à ensemencer le tout avec du bacille 

 d'Eberth, à mettre à l'étuve à 37° et à chercher ainsi, à l'œil nu et 

 au microscope, comment le sérum impressionne les bacilles à 

 V état naissant. Sil'onmélangele sérum d'un typhiqueà du bouillon, 

 dans la proportion de 1 pour 10, par exemple, voici ce que l'on 

 observe. Durant les premières heures, la culture paraît mal se 

 développer; le sérum ajouté semble exercer une action retarda- 



fondons pas la conception du sérodiagnostic avec la découverte du procédé techni- 

 que qui permet de déceler la réaction agglutinante. 



Le fait d'avoir constaté l'immobilisation et la formation en amas des microbes 

 sous l'inHuence des sérums dilués des animaux immunisés n'appartient pas à 

 M. Gruber, qui le tient de M. Bordet. Il reste à M. Gruber d'avoir, avec M. Durbam, 

 employé le sérum dilué des immunisés pour la différenciation des microbes 

 d'espèces voisines. 



Quant à la conception du sérodiagnostic, j'en ai assumé le 20 juin 1896 toute 

 la responsabilité. Cette responsabilité m'a été laissée jusqu'ici et je la conserve 

 pleine et entière. Si la méthode de séro-diagnostic avait été démontrée fausse et 

 trompeuse, qui donc aurait été assez injuste pour songer seulement à faire par- 

 tager à M. Gruber le poids de mon erreur? On n'aurait eu qu'à admirer avec quelle 

 sagacité cet auteur: avait montré que la réaction agglutinante n'était qu'une réac- 

 tion d'immunité, et avec quelle sagesse il s'était gardé d'en conseiller la recherche 

 pendant l'infection. 



Widal. 



