ETUDE SL'lï LE SÉRODIAGNOSTIC. 423 



natif était le jour de la mort ce qu'il était le jour de l'entrée à 

 l'hôpital. Dans plusieurs cas terminés par la guérison, nous avons 

 assisté également à cette décroissance, en apparence paradoxale, 

 du pouvoir agglutinatif depuis le début jusqu'à la fin de la 

 maladie. 



Dans les observations XXXI, XXXII et XXXIII, le pouvoir 

 agglutinatif avait été d'une intensité remarquable, dès les pre- 

 miers temps de la maladie. 



Dans un cas (obs. XXI), nous avons vu le pouvoir agglutinatif 

 s'abaisser vers le milieu de la maladie, pour remonter à la 

 période de déclin, s'abaisser à nouveau dès le début de la 

 defervescence et remonter encore pendant le 2 e septénaire de la 

 convalescence. On observe parfois, d'un jour à l'autre, des varia- 

 tions inattendues dans le pouvoir agglutinatif du. sérum. 



Dans un certain nombre de cas, on voit ce pouvoir s'élever 

 brusquement et quelquefois d'une façon considérable, dans les 

 derniers jours de la maladie, à la façon d'un phénomène critique, 

 ou même dans les premiers temps de la convalescence. 



Dans l'observation XVI, on voit que le pouvoir agglutinatif, 

 mesuré pendant la période apyrétique, l'avant-veille de la 

 rechute, était de 1 pour 150, c'est-à-dire à un taux qu'il n'avait 

 jamais atteint lors de la première attaque. L'apparition de la 

 rechute, deux jours après cette constatation, montre une fois de 

 plus que la réaction agglutinante n'est pas un phénomène 

 d'immunisation. 



La ténacité du pouvoir agglutinatif varie d'un sujet à l'autre. 



Nous ignorons encore les raisons, sans doute fort com- 

 plexes, qui font varier la puissance de la propriété agglutina» 

 li've. Il semble que chaque tvphique fournit la réaction aggluti- 

 nante à sa façon. L'infection impressionne nos humeurs et nos 

 tissus, et l'organisme fait, en partie, le reste, suivant son aptitude 

 individuelle, suivant une véritable idiosyncrasie : il fournit une 

 réaction plus ou moins précoce, plus ou moins intense, plus ou 

 moins variable, plus ou moins tenace. C'est ici que l'individua- 

 lité reprend ses droits. 



En raison de ses variations personnelles et inexplicables, on 

 devait prévoir, comme nous ' l'avons fait dès nos premières 



1. F. WidaL, Presse médicale, 18%, p. 357; Congrès de Nancy, in Presse 

 médicale, 1890, p. 38'J. 



