[ŒVUES ET ANALYSES. 729 



peut être résumé ainsi : lorsqu'on introduit dans le sang d'un animal 

 des substances comme celles qu'il a employées (hémialbumose, pro- 

 téines bactériennes, peptone, acide nucléique et autres), on détermine 

 une destruction de globules blancs; cette destruction, qu'il appelle 

 leucolyse, est la cause de l'hypoleucocytose,, ou, pour mieux dire, se 

 traduit par Fhypoleucocytose qui apparaît après l'injection. Mais cette 

 phase ne dure pas longtemps : de nouveaux leucocytes viennent 

 remplacer les globules disparus; ils viennent encore en plus grand 

 nombre qu'il n'y en avait auparavant — d'où la seconde phase, l'hy- 

 perleucocytose ; ces deux phases étant intimement liées l'une à l'autre 

 par leur origine unique, l'hyperleucocytose, n'ayant pas de raison 

 d'être, cela va de soi, sans hypoleucocylose, c'est-à-dire sans 

 destruction préalable des leucocytes. 



Quant à l'action chimiotactique, Lowit la repousse catégorique- 

 ment par la simple raison que sa théorie n'en a guère besoin. 



Cette théorie, qui semble donner si peu de place à l'hypothèse, se- 

 rait très séduisante si on pouvait démontrer sa réalité, mais ce n'est pas 

 le cas, comme nous allons le voir. 



Que l'hypoleucocytose précède l'hyperleucocytose dans les condi- 

 tions normales d'expérimentation, cela n'est pas douteux pour nous ; 

 avant d'avoir connaissance du mémoire de Lowit, nous avions pu ob- 

 server les mêmes phénomènes dans des expériences que nous avons 

 entreprises, sous la direction de M. Metchnikoff, avec des substances 

 de nature minérale ; mais cela n'exclut pas la possibilité de trouver 

 des conditions où l'on puisse réaliser une hyperleucocytose, même 

 considérable, sans que l'hypoleucocytose la précède le moins du monde, 

 ainsi que paraît l'avoir fait Jacob. Ce fait, dès qu'il sera confirmé, sera 

 très préjudiciable à la théorie de Lowit ; pour le moment, nous n'y in- 

 sistons pas outre mesure, bien que Jacob attribue à ce fait une impor- 

 tance considérable ; nous croyons qu'on peut encore discuter sur la 

 valeur des chiffres qu'il cite à l'appui desonassertion. Ce qu'il importe 

 surtout de savoir, en attendant, c'est si la base de la théorie, la leitco- 

 lyse, est un phénomène réel. 



Or, jusqu'ici, la question de laleucolyse n'est pas encore tranchée; 

 on n'en possède pas des preuves positives (nous ne parlons pas de leu- 

 colyse à la suite d'injections sous-cutanées); par contre, les preuves 

 négatives, qui ont, bien entendu, une moindre valeur, ne manquent 

 pas. 



En voici un exemple : 



Plusieurs expérimentateurs ont constaté, dans ces Annales même, 

 (Borrel et Werigo) que, pendant l'hypoleucocytose qui suit immédia- 

 tement l'injection, on trouve un nombre considérable de leucocytes 

 dans les capillaires des poumons. Si l'hypoleucocytose n'était qu'une 



