SÉllUM ANTISTUEPTOCOCCIQUE. 193 



dans nos expériences, les doses de sérum et de microbes 

 employés. 



Consignons toutefois immédiatement quelques chiffres, 

 extraits de notre cahier de notes, et relatifs à l'introduction du 

 virus par voie sous-cutanée chez les animaux auxquels on a 

 conféré l'immunité passive. 



Un lapin qui a reçu 10 c. c. de sérum sous la peau supporte 

 le lendemain sans trouble une injection sous-cutanée de 1/2 c. c. 

 do virus. Le témoin qui reçoit 1/10.000 de centimètre cube meurt 

 en 3 heures. Le lapin traité survit définitivement : il a supporté, 

 dans cette expérience, une quantité de] streptocoques égale ou 

 supérieure à 5,000 fois la dose mortelle. 



Unedosede sérum très faible, égale à S centigrammes, protège 

 lelapincontre 1/1,000 de centimètre cube de la culture virulente, 

 le témoin meurt et n'a reçu pourtant qu'une dose cent fois plus 

 faible de culture, 1/100,000 de centimètre cube. 



Nous indiquons ces chiffres, non pas parce que nous les 

 avons obtenus à la suite d'une mensuration, systématiquement 

 faite, de la puissance préventive du sérum, mais parce qu'ils se 

 sont présentés à nous, pendant nos expériences, d'une façon 

 courante '. 



Quand on emploie le sérum préventif à doses convenables, 

 comme dansles cas quenous venonsde citer, ilprotège les lapins 

 d'une façon définitive contre l'inoculation des streptocoques. A 

 doses trop faibles relativement àla quantité de microbes injectés, 

 il peut donner aux animaux, soit une simple survie sur les 

 témoins, soit une véritable guérison apparente, se prolongeant 

 parfois beaucoup en dehors de toute manifestation morbide, et 

 à laquelle succède une réinfection brusque par le virus strepto- 

 coccique. 



Ces trois cas devront être considérés plus loin. Pour le 



1. M. Petruschky, dans deux articles publiés récemment (Zeitschrift fur 

 Hygiène) conclut de ses expériences que le sérum de M. Marmorek ne préserve 

 en aucune façon les lapins contre l'infection streptococcique. Les lapins traités 

 ne présentent même, d'après cet auteur, aucune survie sur les témoins. Il est 

 tout à fait évident qu<j M. Petruschky opérait avec un sérum avarié pour une 

 cause quelconque. L'efficacité du sérum de M. Marmorek se démontre en effet 

 par l'expérimentation la plus élémentaire. Par conséquent les expériences et les 

 conclusions de M. Petruschky ne nous arrêteront pas plus longtemps, car elles ne 

 peuvent, en aucun cas, concerner le sérum antistreptococcique tel qu'on l'obtient 

 à l'Institut Pasteur. 



13 



