66 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



vations, etc., ou bien après l'ingestion d'aliments avariés, sans 

 qu'il soit possible d'incriminer à l'origine la contagion ou l'usage 

 d'une eau notoirement contaminée. Et même dans les cas où l'eau 

 potable paraît être le plus justement en cause, il est souvent 

 impossible d'établir comment et par où une souillure fécale a pu 

 lui arriver. Ces faits se concevront plus aisément avec la notion 

 de la banalité du germe typhique, qui admet sa dispersion dans 

 les milieux ambiants et sa présence éventuelle dans nos cavités 

 naturelles. Une eau réputée pure peut le véhiculer. Ainsi intro- 

 duit dans l'organisme, il y vivra inoffensif jusqu'au jour où une 

 circonstance déprimante, une aide fortuite, résultant peut-être 

 d'une association* microbienne, lui ouvrira carrière. 



Cette banalité du germe typhique, sa présence plus ou moins 

 fréquente dans les cavités naturelles, soulèvera la question des 

 conditions propres à favoriser éventuellement son action patho- 

 gène. Sur ce point, on ne peut émettre que des hypothèses. Mais 

 en présence du rôle indéniable des eaux impures dans la genèse 

 de la maladie, on doit se demander si leur mode d'action n'est 

 pas diversifié, les unes véhiculant le germe typhique, les autres 

 transportant certaines bactéries qui, peut-être, favorisent la pul- 

 lulation du bacille déjà présent dans le tube digestif. 



Cette conception n'est point faite pour diminuer l'importance 

 des eaux potables dans l'étiologie de la fièvre typhoïde. 



