358 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



se produit avec les bacilles morts comme avec les bacilles 

 vivants, et, dans ce cas, nous comprenons mal comment la 

 paralysie pourrait frapper des corps privés de vie. 



Le mot agglutination, proposé par M. Gruber, est plus 

 approprié ; il exprime la partie essentielle du phénomène. 



Dans toute la suite des travaux que nous avons énumérés, il 

 n'est jamais question que de la recherche d'une réaction dim- 

 munité (Immunitâtsreactiori). Depuis le jour où l'on a com- 

 mencé à étudier Faction des sérums d'immunisés sur les microbes, 

 depuis 1889 jusqu'en 1896, durant ces sept années d'activité 

 expérimentale, il n'est pas un mémoire, il n'est pas même une 

 phrase d'un mémoire où, à notre connaissance, il soit fait seule- 

 ment allusion à la possibilité de trouver une réaction de la période 

 d'infection avec le sérum d'individus étant à la période de début, 

 ou même à la période d'état, d'une maladie comme la fièvre 

 typhoïde 1 . 



L'idée que le sérum des typhoïdiques, au cours et même au 

 début de la maladie, possède déjà des propriétés spécifiques, 

 celle, par exemple, d'agglutiner m vitro, en certaines proportions, 

 une culture de bacilles d'Eberth, est absolument personnelle à 

 l'un de nous, qui, déjà en 1892, dans un Mémoire des Annales 

 de l'Institut Pasteur, avait montré, avec M. Chantemesse, que non 

 seulement le sérum des convalescents, comme l'avait vu 

 M. Stern, mais que le sérum des malades atteints de fièvre 

 typhoïde, encore en période fébrile, avant même ladéfervescence, 

 pouvait déjà avoir acquis des propriétés spéciales et être pré- 

 ventif pour les animaux. Le fait, confirmé d'abord par M. Stern, 

 l'a été récemment encore par M. Kolle. Le 26 juin dernier 1 en 



1. Un article récent de M. Gruber (Mûnchener medicinische Wochenschrift, 

 27 avril et 4 mai 1897, p. 435 et 477), que je viens de lire, lorsque ce travail était 

 déjà sous presse, me force à revenir brièvement sur cet historique et à établir 

 nettement la part qui revient à chacun dans l'étude de la réaction agglutinante 

 et dans la conception du sérodiagnostic. 



L'agglutination par le sérum pur des immunisés, constatée, comme nous 

 l'avons montré plus haut, dès 1889, n'est devenue applicable, comme procédé 

 technique, que du jour où M. Bordet en 1895 a nettement indiqué l'action immo- 

 bilisante et agglomérante des sérums dilués. 



Six mois plus tard, MM. Gruber et Durham ont repris avec grand soin cette 

 étude de la réaction par sérums dilués de Bordet, ont eu le mérite de la vulgari- 

 ser et de l'appliquer avec quelques sages restrictions à la différenciation des 

 vibrions et à celle du bacille d'Eberth et des bacilles d'espèce voisine. 



La seule idée originale de M. Gruber est d'avoir essayé de baser sur la réaction 

 agglutinante une théorie nouvelle de l'immunité. Tous les faits publiés en ces 

 derniers mois concordent à montrer l'inexactitude de la conception théorique de 



