546 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



des animaux malades, des formes de reproduction particulières 



consistant dans la division du plasma de la coccidie en corps 



falciform.es au sein même de la cellule hôte, sans intermédiaire 



de kyste ni de spores, par Je processus antérieurement connu chez 



lesEimeriaei-Karyophagus, qu'il étaitcensé caractériser. R. Pfeiffer 



fonda sur cette découverte la théorie du dimorphisme, d'après 



laquelle le Coccidium du lapin possède deux cycles évolutifs, l'un 



endogène asporulé, qui détermine la pullulation dans les tissus 



de l'hôte, l'autre exogène sporulé, qui permet la contagion aux 



autres animaux et assure la conservation de l'espèce. F. Le 



Dantec (14) compare ces deux modes de reproduction aux deux 



sortes de spores du Puccinia graminis. 



Podwissotzky (20), reprenant l'étude du développement du 

 Coccidium oviforme dans les canaux biliaires, a retrouvé les formes 

 endogènes décrites par R. Pfeiffer, et signalé en outre des 

 stades, qu'il considère comme des formes à microsporozoïtes, 

 où les germes sont en très grand nombre, avec un volume 

 ne dépassant pas celui d'une bactérie ordinaire. 



La théorie du dimorphisme paraissait résoudre d'une façon 

 satisfaisante le problème de la multiplication du parasite dans 

 l'organisme de son hôte et de la longue durée de la maladie. 

 Aussi L. Pfeiffer a-t-il émis l'hypothèse que ce double cycle 

 devait être général dans tout le groupe des Coccidies. Tous les 

 naturalistes n'ont pas accepté cette manière de voir, et, parmi les 

 spécialistes de la question, Aimé Schneider (23) et Labbé (12) se 

 sont élevés très vivement contre la théorie de R. Pfeiffer. 

 A. Schneider a opposé divers arguments, sans indiquer quel 

 mécanisme pourrait expliquer, en dehors de cette théorie, la 

 pullulation des coccidies dans les tissus. Labbé nie le dimor- 

 phisme de R. Pfeiffer, tout en admettant, dans certains cas d'in- 

 fection suraiguë, un processus de multiplication très différent, 

 qui consisterait en une ou deux bipartitions successives de la 

 coccidie dans la cellule où elle évolue. 



Le reproche le plus grave adressé à la théorie du dimor- 

 phisme est de reposer seulement sur cette observation qu'il y a 

 coexistence chez le lapin de deux formes de reproduction, les- 

 quelles pourraient aussi bien appartenir à des parasites diffé- 

 rents, ainsi que Labbé dit l'avoir constaté chez les oiseaux. 



11 nous a paru intéressant d'essayer de résoudre cette question 



