ÉVOLUTION DES COCCIDIKS. 573 



que l'histoire de la plupart des coccidies, jusqu'à présent carac- 

 térisées par un seul mode de reproduction, est à modifier ainsi 

 que leur classification. Nous avons montré que les genres 

 Karyophagus et Pfeifferia appartenaient au genre Coccidium. Les 

 Eimerict doivent se ranger également dans des genres pourvus 

 de spores durables, comme Léger (15) l'a observé pour diverses 

 espèces. 



L'étude de révolution des Coccidium ovi forme, C. proprium, 

 C. sctlaniandrcB, nous amène à formuler une conception nouvelle 

 des êtres appartenant au groupe des coccidies : leur caractère 

 le plus saillant est cette faculté de multiplication par mérozoïtes, 

 pendant la vie inlra-cellulaire, en vertu de laquelle l'individu issu 

 d'une forme sporulée est doué d'une énergie reproductrice qui 

 lui permet d'adopter les moyens les plus avantageux pour se 

 multiplier. Cette propriété se continue chez un nombre de géné- 

 rations fort variable, par suite de conditions multiples qui nous 

 échappent, mais elle va progressivement en s'afTaiblissant 

 jusqu'au moment où l'organisme est incapable d'une nouvelle 

 division directe. Il paraît devoir alors subir la conjugaison pour 

 aboutir à la formation de spores, condition du rajeunissement 

 de l'espèce. La sporulation est le terme obligé de toutes les 

 générations asporulées. 



Van Tieghem considère comme individu, dans le règne 

 végétal, seulement l'individu spécifique, c'est-à-dire d'après 

 F. Houssay (9) « toute la masse matérielle allant de l'œuf à l'œuf, 

 agglomérée ou fragmentée, simple ou rameuse, dont les rameaux 

 sont semblables entre eux ou différenciés ». N'y a-t-il pas lieu 

 d'appliquer ici cette définition que F. Houssay estime convenir 

 également aux êtres du règne animal? Dans le cas des Cocci- 

 dium. toutes les formes asporulées qui se succèdent allant d'une 

 spore mère à une spore ii lie, celte dernière comprise, consti- 

 tueraient non plus une série de générations et un grand nombre 

 d'individus, mais un seul individu et une seule génération. C'est 

 à une fragmentation plus ou moins répétée, non à une repro- 

 duction, que correspondrait le cycle asporulé; la reproduction 

 vraie, celle qui perpétue l'espèce, se réduirait à la sporulation, 

 probablement précédée d'une conjugaison. Suivant l'expression 

 de F. Houssay, « il n'y a plus alternance de générations, mais 

 seulement individu formé de fragments polymorphes, dont l'un 



