LETTRE DE M. LE I) 1 LE CHRISTMAS 



à Monsieur le Rédacteur en chef des ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



Dans le si intéressant travail de MM. CalmelteetDeléarde sur 

 labrine et le venin dgs serpents, paru dernièrement dans les 

 Annales, ces auteurs attribuent la découverte du principe actif 

 jdu jéquirity à MM. Robert et Hiller (note, page 687). Ceci est une 

 erreur. Cette substance si curieuse que nous avons nommée 

 jéquiiïtine et que M. Ehrlich plus tard a baptisée abrine V, a été 

 étudiée et isolée pour la première fois en 1883 par M. Salomonsen 

 et moi, et notre travail (Die Aetiologie der Jéquirity Ophthalmie, 

 Fortschritle der Medicin., février 1884) a paru justement dans le 

 même numéro du journal où M. Neisser, après s'être élevé 

 contre la prétention de M. Sattler d'avoir découvert une nou- 

 velle maladie infectieuse, rend compte des essais infructueux 

 de différents auteurs (H-ilger, Giesman) pour isoler une sub- 

 stance active des graines de jéquirity. Indépendamment de nous 

 et vers la même époque a paru une communication de 

 MM. Bruylanls et Veuneman (Bull, de ÏAc. deméd. de Belgique, 

 3 e série, t. XVIII, p. 1) dans laquelle ces auteurs annoncent avoir 

 isolé des graines une substance phlogog'ène, qui est sans doute 

 identique à la nôtre. 



Si je me permets de rappeler ces publications déjà lointaines 

 sur la jéquiritine, ce n'est pas seulement pour soulever une 

 question de priorité de peu d'importance, mais parce que notre 

 étude sur Fétiolo^ie de l'ophtalmie jéquiritique, ainsi qu'un 

 autre travail paru la même année-, tous les deux si complète- 

 ment oubliés aujourd'hui, renferment quelques faits de nature 

 à intéresser les savants que ces questions occupent. C'est 

 ainsi que nous avons indiqué la manière de se procurer la jéqui- 

 ritine en état de pureté relative, en la précipitant par l'alcool des 

 solutions aqueuses ou glycérineuses. Pour obtenir des solutions 

 d'une grande stabilité, nous avons indiqué un procédé — l'ex- 



\. Deutsche med. Wochenschr., 4891, n os 32 et 44. 



2. Ueber Pseudoinfection bei Frœsche, Fortschr. der Med., 188 i. 



