326 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



et, par là, se trouvant de nouveau moins entravées dans leurs 

 fonctions de sécrétion à chaque nouvelle inoculation. Toutefois 

 lajuslesse de cette hypothèse ne peut être contrôlée qu'à l'aide 

 de documents d'expérience bien plus abondants que les nôtres. 

 4°Danscequi précède, nous nous en sommes tenus principale- 

 ment à comparer entre elles les réactions qui suivent lapremièie 

 et la seconde injections de toxine. Si l'on y joint la troisième, on 

 voit déplus en plus sauter aux yeux la décroissance d'action de 

 cette même dose de toxine. Mais on verra que l'effet de cette troi- 

 sième injection n'estpas absolument comparable à celui des pre- 

 mière et deuxième injections. Ces deux-ci furent pratiquées à un 

 moment où le sang- du cheval était arrivé à l'équilibre antitoxique, 

 c'est-à-dire où son pouvoir antidiphtérique s'était maintenu 

 sans altération durant une suite de jours, taudis que la troisième 

 injection fut faite à un moment où le pouvoir antidiphtérique du 

 sang - prenait de l'accroissement ou venait d'atteindre son point 

 culminant dans la période de surcompensation (Ehrlich et Brieger). 

 Mais aussi le but de cette troisième injection était autre que 

 celui des précédentes : nous l'entreprîmes pour essayer s'il serait 

 possible de pousser très haut la propriété immunisante du sang 

 en injectant une forte quantité de toxine le jour où le sang - avait 

 atteint son maximum de pouvoir antidiphtérique après l'injection 

 précédente de toxine. Ce procédé avait donné à Ehrlich et Brieger 

 de bons résultats dans leurs expériences pour immuniser des 

 chèvres contre le tétanos. Comme le montre la courbe, la chute 

 du pouvoir du lait après la première injection fut trèsraide : ce 

 pouvoir ne resta qu'un jour à 2/8, d'où il remonta vivement pour 

 atteindre 7/8, son poinl le plus élevé, au bout de séjours, c'est-à- 

 dire le neuvième ou dixième jour après l'inoculation. Après la 

 seconde injection, la chute du pouvoir du lait fut aussi, il est vrai, 

 fortbrusque;inaisce pouvoir se mainlintdurantles troisjours sui- 

 vants à son maximum 5/16, après quoi il remonta à 5/8 dans 

 l'espace de cinq jours, soit le neuvième jour après l'injection, il 

 y demeura stationnairedurant trois jours, du dixième au douzième 

 jour. Comme, après l'examen provisoire des cobayes inoculés 

 les 39°, 41 e et 42 e jours, nous étions fondé à supposer que le 

 pouvoirdu sang avait atteint son point culminant, nous fîmes une 

 nouvelle injection de toxine le 43 e jour, c'est-à-dire le douzième 

 jour après la dernière injection. Le résultat fut qu'après une très 



