I.I-: (iONOCOQUE ET SA TOXINE. f>29 



L'examen microscopique négatif du pus, ainsi que l'ensemence- 

 ment sur milieu solide, montre la stérilité absolue de l'exsudat 

 et prouve qu'il ne s'agit ici que de l'effet phlogogène de la gono- 

 toxine. 



L'injection dans la plèvre d'une quantité égale d'albumine 

 d'ascite non ensemencée de gonocoques et précipitée par l'alcool 

 ne produit jamais d'effet semblable. Si la quantité dépasse 1 à 

 2 c. c, elle produit une pleurésie légère avec augmentation 

 de la sérosité pleurale qui renferme de nombreux leucocytes ; 

 mais on n'observe pas la formation de véritable pus, et la 

 violence des phénomènes inflammatoires n'approche pas de 

 celle produite par la culture de gonocoque. 



Les effets pyogènes de la gonotoxine sur les séreuses et dans 

 l'œil devaient faire supposer qu'elle ne serait pas dépourvue 

 de toute action, appliquée sur les muqueuses. Pourtant on ne 

 trouve chez les auteurs aucune mention d'une inflammation 

 quelconque occasionnée par l'introduction de grandes quantités 

 de gonocoques dans l'urèthre des animaux d'expérience ou sur 

 la conjonctive. Non seulement on n'a observé aucun développe- 

 ment des germes introduits, mais leurprésence ne semble avoir 

 occasionné aucun trouble irritatif. Mes essais ont tous donné des 

 résultats aussi négatifs, soit que la gonotoxine fut introduite 

 dans l'urèthre du lapin ou du cobaye, soit qu'on l'appliquât 

 dans le sac conjonctival. Dans ce dernier endroit il donne lieu 

 à une sécrétion larmoyante et une faible injection de la muqueuse 

 conjonctivale, mais je n'ai jamais pu obtenir une véritable in- 

 flammation, même en introduisant de fortes quantités de toxine 

 dans la conjonctive, fermée après l'introduction par un point de 

 suture pour éviter la sortie de la substance inoculée. 



Tout autre est le résultat si on applique la toxine dans 

 l'urèthre humain. Cette muqueuse est influencée avec une rapi- 

 dité extraordinaire par la gonotoxine, qui y produit une sécrétion 

 purulente remarquable par son acuité et la vitesse avec laquelle 

 elle se développe. 



L'observation suivante donnera mieux que toute description 

 une idée de ce curieux effet de l'application d'une toxine sur une 

 muqueuse saine. 



M. A. T., étudiant en médecine, n'a jamais eu de blennor- 

 rhagie. Il n'a actuellement aucune trace d'écoulement ou d'irri- 



