SUR LE BOUTON D'ALEP. 781 



On ne saurait attribuer un rôle sérieux aux staphylocoques, 

 si répandus à la surface des téguments normaux ou patholo- 

 giques, et qui, d'ailleurs, n'existaient qu'à l'état d'unités dans 

 tous nos tubes d'isolement. Le bacille saprophyte, que nous 

 avons rencontré dans un cas sous forme de rares colonies, et 

 qui se rapproche du bacille orange, n'a évidemment rien à voir 

 non plus avec le bouton d'Alep. Huant au streptothrix, nous y 

 reviendrons en terminant cette note ; il est sans rapport avec 

 L'affection. 



Reste le streptocoque, constant, isolé 3 fois à l'état de pureté 

 complète (dans le cas n° 8, 14 tubes ensemencés n'ont montré 

 que des colonies slreptococciques), auquel il nous semble difficile 

 de dénier le rôle d'agent pathogène. 



IV 



Ce streptocoque n'offre rien de bien spécial dans ses caractères 

 morphologiques. Ensemencé en bouillon-sérum, il donne des 

 cultures tantôt typiques, tantôt un peu troubles, toujours abon- 

 dantes. Même abondance sur gélatine et gélose. Le lait ense- 

 mencé se coagule en 30 heures environ (caractère constant). 

 La croissance a lieu dans le vide, mais les cultures restent mai- 

 gres. Sur pomme de terre, aucun développement. 



Inoculé aux animaux, le streptocoque se montre peu viru- 

 lent. Il faut en moyenne 2 c. c. de culture en bouillon-sérum 

 (48 heures à 37°) dans la plèvre pour tuer un lapin de 1,500 gram- 

 mes en une dizaine de jours. La môme dose, injectée dans 

 la plèvre d'un cobaye de 350 grammes, le tue presque toujours 

 [dus rapidement Nous avons pu renforcer cette faible virulence 

 initiale à l'aide de passages par le lapin ou par le cobaye ; mais 

 lentement et difficilement, malgré l'emploi du bouillon-ascite si 

 favorable d'habitude au streptocoque. 



Dans l'espoir de reproduire l'affection, nous avons inoculé 

 des singes de plusieurs espèces, soit avec le sang (eas n°l et n°2), 

 soit avec le pus (cas n" s 3 et 7), soit avec les cultures (cas n° 1). 

 Ces recherches ont totalement échoué, qu'il s'agît d'inoculations 

 sous-cutanées ou de scarifications. Les animaux ont été natu- 

 rellement suivis pendant de longs mois. 



Il était indispensable de rechercher si le streptocoque se 



