SÉRUM ANTISTUEPTOCOCCIQUE. 197 



On pourrait s'étonner Je ce dernier résultat. On pouvait 

 s'attendre à ce que les lapins auxquels on injecte la culture 

 totale, bénéficient de la présence du sérum dans le liquide 

 injecté, et résistent à l'envahissement des streptocoques que ce 

 liquide contient. Mais il faut remarquer que la culture dont 

 nous parlons renferme un nombre considérable de microbes. 

 Or l'expérience montre qu'une dose de sérum égale à 1 c. c. par 

 exemple, ne peut préserver les animaux que contre une dose de 

 microbes très notablement inférieure à celle qui se développe 

 dans un c. c. additionné d'un volume égal de bouillon. Il n'y 

 a donc rien de surprenant à ce que la culture soit virulente, car 

 elle contient trop de microbes relativement à sa teneur en 

 sérum. 



L'expérience que nous venons de relater ' nous montre sim- 

 plement que les microbes ensemencés dans le sérum préventif 

 n'ont point subi d'influence déprimante capable de produire une 

 atténuation de virulence transmissible aux générations micro- 

 biennes nouvelles. Démontre-t-elle que le sérum préventif, 

 injecté dans un organisme qu'on infecte ultérieurement, y est 

 totalement impuissant à exercer sur le streptocoque inoculé une 

 action affaiblissante quelconque? Nullement, car on peut conce- 

 voir qu'un sérum, incapable de modifier les microbes in vitro, 

 par sa propre énergie, puisse, dans les tissus, agir directement 

 sur eux, grâce à l'influence additionnelle ou combinée de 

 facteurs adjuvants fournis par l'organisme. Ne voyons-nous pas 

 le choléra-sérum, par exemple, être incapable, quand il a été 

 conservé longtemps ou qu'il a été chauffé, de produire in vitro la 

 transformation granuleuse du vibrion, et pouvoir néanmoins, 

 lorsqu'on l'injecte dans l'organisme, y rendre possible l'appari- 

 tion de cette modification chez les vibrions inoculés? 



Nous formulons dès à présent ces réserves, simplement 

 parce qu'elles paraissent à priori justifiées, sans nous préoccuper 

 pour le moment de savoir si elles sont ou non commandées par 

 les résultats expérimentaux. 



1. Cette expérience est ta reproduction d'expériences semblables de MM. Met- 

 chnikofî (1892), IssaeÏÏ, Sanarelli (1893), pratiquées sur les microbes du hog- 

 choléia, do la pneumonie, et le vibrion avicide. 



