SÉANCE DU 11 JUILLET 1899 185 



exactement à une Sangsue américaine excessivement répandue, qui 

 ressemble aux Hirudo par la forme de son corps, par le nombre et 

 la position de ses pores génitaux ; dont la bouche est simple, petite, 

 sans mâchoires, ni dents, ni plis ; dont les yeux sont nuls et la tète 

 indistincte. Cette espèce, qui présente une couleur chair pouvant 

 aller jusqu'à l'orangé, a été décrite en 1859 par Grube et OErsted, 

 sous le nom de Centropygos joseensis. Je le répète, aucune Hirudinée 

 n'est aussi conforme qu'elle à la diagnose de Wagier: aussi, ai-je 

 cru devoir la faire rentrer dans le genre Liostoma 5 . 



En réfilité , la diagnose ci-dessus doit être interprétée d'après 

 l'état de la science à l'époque où écrivait Wagier. Les genres Glossi- 

 phonia Johnson, 1816. et Clepsine Savigny, 1820, étaient déjà créés, 

 mais certains auteurs, et Wagier était évidemment du nombre, 

 continuaient à désigner l'ensemble des Hirudinées sous le nom 

 linnéen d'Hirudo. Cette observation faite, on comprend main- 

 tenant la description que Wagier donne à son espèce. L'absence des 

 yeux s'explique par la pigmentation générale de la face dorsale, le 

 pigment oculaire se confondant avec celle-ci. Le corps, très aplati, 

 linguiforme, non séparé de la tète par un rétrécissement, effilé en 

 avant et concave en forme de jatte à la face ventrale, est décrit avec 

 exactitude. Il en est de même que pour les papilles segmentaires 

 de la face dorsale, ainsi que pour les pores sexuels, entre lesquels 

 sont comptés trois anneaux pleins : comme nous l'avons montré 

 précédemment, ces trois anneaux n'en représentent en réalité que 

 deux, grâce au dédoublement ventral des deux derniers anneaux 

 de chaque somite. Quant à la position qui est attribuée au premier 

 pore génital « derrière le dix-septième ou le dix-huitième anneau 

 environ, à la face ventrale », on doit la considérer comme suffi- 

 samment précise, eu égard à ce que, dans les somites antérieurs, le 

 dédoublement de la face ventrale des deux derniers anneaux pré- 

 sente certaines variations d'un animal à l'autre. 



De toute cette description, un seul fait reste absolument inexact : 

 à savoir que l'animal n'est point de couleur rouge. Des individus 

 de cette même espèce m'ont été envoyés à l'état vivant par le Prof. 

 Arechavaleta, de l'Université de Montevideo : ils étaient d'un gris 

 foncé, maculé de noir à la face dorsale et d'un gris concolore plus 

 clair à la face ventrale. Des individus en alcool, qui m'ont été 

 envoyés de plusieurs localités et notamment par M. A. L. Herrera, 

 du Musée de Mexico, présentaient une coloration analogue. Il est 

 donc hors de doute que Wagier a commis une erreur en attribuant 

 à son Liostoma coccineum une couleur écarlate. En lui adressant 



