H. Feee. — Recherches sttr quelques Campanules. 375 



relier, tout en précisant la station, se sert dans ses phrases de 

 l'épithète Aipina, démontre d'ailleurs que ce mot doit être 

 pris dans son sens strict et qu'il se rapporte toujours aux Alpes 

 du Dauphiné, des environs de la Grande Chartreuse et du 

 Bourg- d'Oisans (abstraction faite naturellement des stations 

 ajoutées par l'éditeur de Barrelier, Antoine de Jussieu), de 

 sorte que ce Camp, foliïs Cockleari'se, dont la provenance ne 

 subsistait plus dans le texte primitif de Barrelier, ne saurait avoir 

 une autre origine et est très certainement une plante française. 



Le C. cochlearnfolia a été, dans la suite, obscurci par le fait 

 que F<2^/ (Symbolse bot,, I, 18, 1790) a décrit sous le nom et la 

 diagnose de Lamarck et en citant Barr. 454 une espèce exclusi- 

 vement italienne, le C. Cavolùit Ten. et surtout parce que La- 

 fna^xk lui-même, trois ans plus tard (Illust., II, 52, 1793) et 

 probablement sans avoir vu d'exemplaires, a ajouté ce faux sy- 

 nonyme de Vahl à une réimpression de sa propre diagnose. 

 Toutefois, cela ne saurait influencer les droits de son nom, car 

 "où est l'espèce un peu ancienne et jamais confondue? Mais ce 

 qui a été avant tout préjudiciable au nom de Lamarck, c'est que 

 sa plante était une plante de jardin, à provenance quelque peu 

 vague (« croît dans les montagnes des Alpes et de l'Italie ») et 

 dont les Aoristes ont coutume de tenir peu de compte. 



Le nom de C. Bellardi AU. (Flor. Ped., I, 109, 1785) par 

 lequel M. Tanfani (l. c.) a remplacé celui de C. fusilla Hcinke 

 (1788), est très discutable dans cette application. y^Z/zb/^z' con- 

 naissait le type sous le nom alors usuel de C. c^spïtosa (Vill., 

 Hoppe; non Scop.) etcréasonjÇ^/Z^r^z'pource qu'il prit comme 

 une espèce nouvelle. Plus tard, il rapproche ce dernier du type 

 et en fait une variété ou, comme on dirait aujourd'hui, une 

 espèce de second rang, une petite espèce : « ad C. caespitosam 

 spectat atque ejus insignis varietas est. » (Auctar. ad FI. Ped., 

 1789, p. 8.) C'est sur cette base des « species minores » que le 

 C. Bellardi est susceptible d'un rétablissement, savoir pour le 

 C. Mathoneti Jordan (Gren. Godr., FI. Fr. II, 418; Jord. Pug. 

 pi. nov. 127, 1852), la forme la plus nette peut-être issue du dé- 

 membrement du type. Nous avons eu l'occasion d'examiner des 

 échantillons du C. Bellardi envoyés par Balbis à de Candolle et 

 pris dans l'herbier d'Allioni, mais que ce dernier a dû recevoir 

 après la publication et la figure (des plus grossières!) du Flora 



