— LVI — 



que naissent des rameaux très courts, avortant de bonne heure et pré- 

 sentant un petit nombre de feuilles qui dès lors paraissent naître toutes 

 ensemble au même niveau; ce sont les feuilles diics/ascictilées. Elles 

 sont au nombre de 5 dans le Pïnus Strobus. Dans la suite du dévelop- 

 pement il ne naît plus que de petites feuilles. 



On peut résumer brièvement les caractères anatomiques de ces di- 

 verses feuilles de la façon suivante : 



Cotylédon : forme d'un triangle isocèle très élevé dont la base re- 

 présente la face inférieure de la feuille ; stomates seulement à la face 

 supérieure ; pas de sclérenchyme hypodermique, un seul faisceau au 

 dos duquel un sclérenchyme péricyclique formé de cellules à ponctua- 

 tions aréolées. 



Feuille pi'ifnordiale éparse : de forme elliptique sur une section 

 transversale ; l'épidermeaux quatre sommets présente des poils unicel- 

 lulaires; il y a des stomates sur les deux faces; pas encore de scléren- 

 chyme hypodermique, mais sclérenchyme du péricycle plus développé 

 que dans le cotylédon; un seul faisceau. 



Feuille fasciculée : à section triangulaire, à stomates seulement sur 

 la face supérieure ; épiderme lisse. Sclérenchyme hypodermique con- 

 tinu, interrompu seulement en face des stomates ; péricycle très sclé- 

 reux ; un seul faisceau. 



Dans l'ensemble on voit que les faits sont les mêmes que chez les 

 Abies : la différenciation des divers tissus va s'accentuant progressive- 

 ment depuis les cotylédons et les feuilles de la première année jus- 

 qu'aux feuilles de l'arbre adulte. 



Mais il y a cette différence que chez les Abies on passe de la forme 

 •primordiale à la forme définitive de la feuille par une transition ména- 

 gée, les feuilles de la deuxième année servant de terme intermédiaire; 

 au contraire, dans les premières années, chez les Piiius^ au point de 

 vue de la structure anatomique, il y a toujours un passage brusque des 

 feuilles éparses aux feuilles fasciculées. 



Le genre Picea était intéressant à plus d'un point de vue. Il a fourni 

 les mêmes résultats généraux que les Abies ou les Pinus. Mais on sait 

 qu'autrefois on le considérait comme un Abies ; dans le langage vul- 

 gaire on l'appelle même beaucoup plus souvent Sapin que Epicéa qui 

 est son véritable nom français. Cependant divers auteurs l'ont, d'après 

 ses caractères floraux, distingué nettement comme genre. 



Il était intéressant de voir si l'étude du développement à partir de 

 la graine et l'étude de la structure anatomique confirmerait la réalité de 

 ce genre. C'est ce quiestarrivé. Son mode de germination, sa structure 

 ne font que caractériser plus nettement encore le genre Picea^ et même 

 portent à le rapprocher beaucoup plus des Pinus que des Abies. Uti- 



