C. Sauvageau. — Sur- la siyuciure des feuilles des plantes aquatiques. 1 77 



être étaienc-ce là des variations individuelles et non spécifiques. 

 En outre le faisceau fibreux marginal, puissant, unique, des 

 deux espèces précédentes était remplacé par 2-3 faisceaux plus 

 faibles qui, vus de dessus par transparence, paraissent un fais- 

 ceau unique. 



La ligule est identique à celle des espèces précédentes ; il est 

 remarquable qu'à la base de la gaine, le parenchyme renferme 

 trois couches de lacunes comme dans le C. œquorea; au sommet 

 on n'en trouve plus qu'une seule, comme à la base du limbe. 

 Les lèvres de la gaine possèdent trois couches de cellules sur 

 la plus grande partie de leur largeur, tandis qu'il n'y en avait 

 que deux chez le C. rotundata. 



Les trois espèces du sous-genre Phycagrostis présentent 

 donc de grandes analogies dans la structure de leurs feuilles. 

 Or, les études de M. Ascherson sur la distribution géographique 

 des Phanérogames marines (i) lui ont permis de conclure que 

 la répartition actuelle des espèces ne pouvait s'expliquer que 

 par des immigrations d'un bassin dans un autre, à une époque 

 géologique antérieure, pendant laquelle une configuration dif- 

 férente des mers permettait ces immigrations devenues aujour- 

 d'hui imposssibles. Cet auteur croit même que la cause de la 

 différenciation spécifique de certaines espèces réside dans la 

 cessation de. la continuité primitive des bassins qu'elles habi- 

 taient. Parmi les exemples qu'il cite à l'appui de cette assertion 

 est celui que, des 4 espèces de la Méditerranée (C seqiiorea, 

 Z, marina, Z. nana, P. Cauh'm), aucune n'est commune avec 

 les 9 espèces de la mer Rouge {Enkahts acoroides, Thalassia 

 Hemprichii , C. rottmdata , C. serrulata, C. ciliata, C. ïsoëii- 

 folia, Halodztle attstralis^ Halophila stipulacea , H. ovalis), et 

 qu'à part les Cyniodocea de la section Phycagrostis, elles sont 

 même complètement différentes comme genres. Pour ce savant 

 auteur, la présence du C. rotundata dans la mer Rouge indi- 

 querait donc que l'espèce voisine C. œqtiorea de la Méditerranée 

 ne serait autre que la première, immigrée de la mer Rouge à 

 l'époque relativement récente où la Méditerranée était encore 

 ouverte vers le sud-est, et où l'isthme de Suez n'était pas formé. 

 Quoi qu'il en soit, les résultats anatomiques exposés plus haut, 



I, P. Ascherson. Die Geo graphische Verbreitung...^ etc. 



