N" 14. — 16 JUILLET 1890. Supplément au Journal de Botanique. 



REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 



Ang. Dagnillon. — Recherches morphologiques sur les feuilles des 

 Conifères. (Revue générale de Botanique, t. II, 1890). 



La structure de la feuille considérée dans ses traits généraux et ses 

 caractères fondamentaux nous est connue depuis longtemps déjà ; mais 

 ce serait une grande erreur de penser que nous n'avons plus rien à 

 apprendre sur ce point. Même dans leurs caractères extérieurs, la 

 forme, la consistance, etc., les feuilles des diverses espèces présentent 

 entre elles des différences nombreuses; pourquoi n'en serait-il pas de 

 même pour la structure interne ? Et ces différences peuvent être dues 

 soit à des causes externes, au sol, au climat etc., être en quelque sorte 

 de nature physiologique, soit appartenir aux diverses espèces au même 

 titre par exemple que la forme même de la feuille et par suite être de 

 nature morphologique. Dans une seule et même espèce, toutes les 

 feuilles se ressemblent-elles? On ne saurait l'affirmer à priori, et le tra- 

 vail que nous analysons vient nous apprendre qu'il est loin d'en être 

 ainsi. 



L'auteur a limité son étude à la famille des Conifères, et encore il ne 

 publie en ce moment que ce qui concerne la tribu des Abiétinées. Di- 

 vers faits isolés ont déjà été signalés. On sait, par exemple, que les 

 premières feuilles à^Abies., celles qui suivent immédiatement les coty- 

 lédons, sont disposées en verticille au lieu d'être éparses comme celles 

 qui poussent ensuite ; on sait que les feuilles des rameaux longs des 

 Cèdres ne ressemblent pas tout à fait aux feuilles des rameaux courts, 

 etc. Mais jusqu'ici on n'a fait aucun travail d'ensemble sur le sujet, et 

 surtout l'étude anatomique des feuilles successives des Abiétinées a été 

 à peine ébauchée. Nous devons remercier M. Daguillon d'avoir entre- 

 pris ce travail, mené à bien cette étude. 



Ces recherches ont été faites en vue d'une thèse de doctorat. Plu- 

 sieurs fois, toutes les fois même, nous avons remarque à la soutenance 

 que les juges commencent par faire au candidat maints compliments, 

 et après seulement, formulent leurs critiques. Dans le cas actuel, ce 

 programme n'a pas manqué d'être réalisé. Nous ne procéderons pas de 

 la sorte ; nous ferons juste l'inverse, nous commencerons par les cri- 

 tiques; nous serons plus à l'aise ensuite pour faire du travail des éloges 

 que nous croyons mérités. 



L'auteur nous parle des diverses formes de feuilles, de rameaux, 

 etc., que peuvent avoir les Conifères si on les suit à partir de la germi- 



