376 JOURNAL DE BOTANIQUE 



Fedemontana, peut-être de ceux-là même qui provoquèrent le 

 passage précité de l'Auctarium. Car si description et figure mon- 

 trent une plante naine, à fleur unique et dressée, les échantillons 

 de l'herbier DC. sont de grandeur normale et à fleurs penchées, 

 en grappe. Cependant, figure et échantillons sont comparables, 

 et, pris ensemble, ils partagent avec le C. Mathoneti , en dehors 

 de la même provenance (col du Lautaret), des tiges presque 

 droites, peu ascendantes à leur base hérissée-hirsute, sub- 

 flexueuses, assez fermes et pauciflores, les feuilles caulinaires 

 petites, longuement pétiolées, ovato- lancéolées ou rhomboï- 

 dales, à dents longues, aiguës et courbées en dedans en crochet, 

 ainsi que le port entier et le teint pâle de la plante. 



5. G. LIGULARIS Lamk. Dict. I, 585 (1783) eadem cum 

 G. alpestri AU. Miscell. Taur. V, 63 (1774). 



Le C. ligularis Lamk. figure parmi les species incertae sedis 

 de la Mon. Camp. (341) de M. A. de Candolle; au Prodromus 

 (VII, 461), il se trouve adjoint à la série des Uniflores à appen- 

 dices, avec la mention : C. Allionii, vel C. barbata uniflora vide- 

 tur. Les floristes ne se sont guère occupés de cette espèce, qui 

 comme le C. cochleariifolia avait le tort d'être une plante de 

 jardin ; Grenier et Godron, par exemple, ne la mentionnent plus, 

 de sorte qu'elle est presque tombée en oubli. 



Le C. ligularis est comme une espèce jumelle du C. nana 

 Laink. : les deux se cultivaient au Jardin du Roi où on les 

 croyait originaires des Alpes ; ensemble, Lamarck les compare 

 aux C. Cenisia et tmiflora L. Le C. nana n'a pas tardé à être 

 reconnu pour être le C. Allionii Vill. (1779) ou alpestris AU. 

 (1774), mais on ne s'est pas aperçu que le ligîdaris est dans 

 le même cas. En effet, si l'on collationne les descriptions des 

 deux espèces de Lamarck, il n'en résulte que des différences fort 

 peu importantes, comme deux pieds ^alpestris peuvent les 

 montrer voisins in loco. La corolle du ligularis est un peu bar- 

 bue (« quelquefois un peu barbue » pour le naiia)^ la fleur so- 

 litaire dressée. Pour que le ligularis puisse représenter une 

 forme du barbata auquel on a pensé, il faudrait donc supposer 

 réunies en lui les deux variétés observées dans ce dernier, celle 

 à fleurs solitaires {v. uniflora) et l'autre à fleurs dressées {v. 

 stricto-pedunculaia). Si ce cas de combinaison se réalise quel- 



