LVII — 



lises avec discernement les caractères anatomiques peuvent fournir des 

 indications précieuses sur les affinités des végétaux entre eux. 



L'auteur termine par l'étude des genres Larix et Cedrus. Qu'il 

 .nous suffise pour éviter des répétitions fastidieuses, de dire que les faits 

 sont les mêmes que précédemment : les feuilles d'un arbre adulte pré- 

 sentent d'une façon générale leurs éléments plus différenciés que les 

 feuilles primordiales. 



On le voit donc, les recherches précises et minutieuses de M. Da- 

 guillon conduisent à des résultats très généraux ; c'est ce qui en fait 

 l'intérêt. Son mémoire est important à plus d'un titre, et éminemment 

 suggestif. Il nous montre que, dans une même espèce, un même organe 

 peut présenter des structures variées et que, par suite, quand on parlera 

 de la structure de la feuille d'une espèce, il faudra dans bien des cas 

 préciser, plus qu'on ne le fait habituellement, de quelle feuille on veut 

 parler. Cela est important surtout si l'on veut par exemple comparer 

 entre elles des feuilles ou des branches d'une même espèce prises dans 

 des conditions différentes. Ici, plus que partout ailleurs, il faudra avoir 

 grand soin de ne comparer entre eux que des organes entièrement 

 comparables et se garder de prendre pour des différences tenant à la 

 station, à l'habitat, des différences peut-être purement morpholo- 

 giques. On ne saurait trop remercier M. Daguillon de nous avoir impli- 

 citement fait connaître un écueil à éviter. 



Enfin,une légère critique de détail en terminant, pour continuera faire 

 l'inverse de ce qui se fait aux soutenances de thèses, où le juge, après 

 avoir critiqué, termine en renouvelant les compliments faits au début. 

 Cette critique d'ailleurs, a été faite à l'auteur, à la soutenance même. 

 M. Daguillon n'a-t-il pas eu tort de ne pas reproduire dans ses conclu- 

 sions, pour attirer sur eux l'attention, quelques faits signalés ça et là 

 dans le courant du travail? Par exemple ne pouvait-il pas nous redire, 

 fait qu'il a partout rencontré, que les cotylédons portent les stomates ex- 

 clusivemeni à lajace supérieure, tandis que le plus souvent les autres 

 feuilles en ont, soit seulement à la face inférieure, soit aux deux 

 faces? 



En outre, il n'eût pas été mauvais de revenir à la fin en quelques 

 mots sur l'existence de ces deux sortes d'éléments de soutien qui 

 existent seuls ou isolés: d'une part des cellules courtes à parois épaisses 

 et à ponctuations aréolées, d'autre part de véritables fibres allongées et 

 à parois également épaisses partout. 



L'auteur nous promet la continuation de son travail, la partie qui a 

 pour objet les Taxmées et les Ctipressinées. Le commencement nous 

 a mis en goût ; espérons que la suite ne se fera pas trop attendre. Si 

 M. Daguillon veut ensuite continuer à travailler le même sujet, les 



