96 JOURNAL DE BOTANIQUE 



cation de ses deux notes, M. Russell a fait de sérieux progrès en his- 

 tologie végétale, car, bien que j'aie moi-même étudié quelque peu les 

 Monocotylédones aquatiques, j'avoue que je serais tout à fait incapable 

 de le reconnaître avec un dessin comme celui de cette figure 7. D'ail- 

 leurs, M. Russell a eu vraiment la main bien malheureuse, car les cel- 

 lules qu'il représente me paraissent correspondre à un parenchyme 

 lacuneux, tandis qu'en réalité les filaments des iEgagropiles de mer 

 sont formés par des faisceaux fibreux qu'il verra figurés et décrits dans 

 le Journal de Botanique (numéros des 16 juin et I er juillet 1890), et 

 dans les Ajinales des Sciences naturelles de 1891 ; ces deux recueils, 

 quoique d'un caractère moins archaïque que l' Un iver salis plantarum 

 Historia de Bauhin ou les Libri XVI de Plantis de Cesalpin, donnent 

 parfois d'utiles renseignements, même pour étudier l'historique d'une 

 question. 



Quant aux filaments provenant des écailles de Pins, qui dans la 

 première Note étaient constitués par « de longues cellules terminées 

 en pointe à leurs extrémités et qui paraissent posséder de nombreuses 

 ponctuations », ils sont bien mieux caractérisés dans la seconde, car, 

 » on reconnaissait aisément qu'ils possédaient les ponctuations si 

 caractéristiques des Pins et des canaux résinifères disséminés dans un 

 tissu formé de cellules irrégulières ». (?) En supposant qu'il y ait 

 quelques fragments d'écaillés de Pins dans les iEgagropiles, cela ne 

 prouverait d'ailleurs rien, puisque M. Russell avoue qu'on peut y ren- 

 contrer des éléments très divers. J'y ai aussi trouvé des coquillages 

 roulés; ils ne jouaient probablement pas un rôle plus actifs que les 

 écailles de Pins! 



Enfin, M. Russell, pour montrer combien est grande « la ressem- 

 blance extérieure entre les écailles effilochées provenant des cônes de 

 Pins et les gaines effilochées provenant des rhizomes » de Posidonia 

 Caulini, avoue qu'il s'y est lui-même trompé, car il a figuré dans sa 

 « précédente Note, les secondes pour les premières ». J'ai beaucoup de 

 peine à comprendre cette confusion, car il faudrait admettre que des 

 écailles qui, à l'état normal, ont environ 2 centimètres de longueur, en 

 atteignent 6 quand elles sont « effilochées ». Elles ne sont cependant 

 pas en caoutchouc! Plutôt que de chercher de semblables explications, 

 pourquoi M. Russell n'avoue-t-il pas tout simplement qu'il a fait de 

 mauvaises observations, et qu'il aurait été plus prudent en les gardant 

 pour lui ? 



CHRONIQUE. 



Nous apprenons la mort de M. le Professeur Pasquai.e, directeur du Jardin 

 botanique de Naples, et celle de M. le D r Pkantl, de Breslau, directeur de la 

 revue cryptogamique Hedwigia. 



Le Gérant : Louis Morot. 



Paris. — J. Uersch, imp. M, PI. Denfert-Rochereau. 



