3,10 JOURNAL DE BOTANIQUE 



Si on cherche, au moyen de ces caractères, à se rendre 

 compte de la place que doit occuper le Dacryodes dans la classi- 

 fication, on peut arriver aux conclusions suivantes : 



Par l'existence de canaux sécréteurs libériens protégés par 

 des fibres péricycliques, le D. hexandra Griseb. (seule espèce 

 du genre) est une Térébinthacée. 



Il ne peut être confondu avec les Cànarium, parce que les 

 faisceaux médullaires manquent chez cette plante. 



Il se sépare des Bursera, parce que le péricycle ne contient 

 que des fibres, tandis que chez les Bîirsera que j'ai pu étudier 

 (4 espèces), il se compose surtout de grandes cellules sclé- 

 reuses; de plus, les cellules à parois lignifiées, disséminées dans 

 l'écorce du Dacryodes, font défaut chez les Bursera. 



Enfin, il s'éloigne des Pistacia, avec lesquels M. Bâillon (1) 

 pense qu'on pourrait peut-être trouver des affinités, par un bois 

 où les vaisseaux sont en plus grand nombre et, aussi par la pré- 

 sence des cellules à parois ligneuses de l'écorce, qui font défaut 

 chez les Pistacia. 



Si l'anatomie de la tige permet de distinguer le Dacryodes 

 des autres plantes avec lesquelles on a pu les confondre, il 

 serait téméraire de chercher à lui assigner une place parmi les 

 Bursérées en se basant uniquement sur les caractères énumérés 

 plus haut. 



La morphologie externe de cette plante présente encore de 

 nombreuses lacunes; je n'ai pu en faire que l'étude de la tige. 

 On n'est donc pas encore suffisamment armé pour trouver la 

 véritable place de ce genre. 



Les résultats que fournit l'étude anatomique de la tige me 

 paraissent du reste suffisants ; ils permettent de se prononcer 

 sur la famille et, cela fait, d'éviter certaines confusions avec les 

 genres voisins. (A suivre.) 



1. Loc. cit., p. 289. 



