Abbé F. H\. — iSiw /'Isoetes tenuissima Boreati. 433 



continentibus, sc«.l hypodermio fîbroso penitus fere ôrbatis; vaginâ spo- 

 rigerâ supra dorsum lineolis fuscis constanter ootatâ; vélo summopere 

 variabili, nunc fere complète», licel tenuissimo , nunc ferme duIIo; 

 macro>[uuis iisdem ,i>- praecedeiitis, angulis conspicue crassis et ru- 



gosis. 



Submersa et in ripa exundatâ diutius vigens, arenâ mundissimâ 

 tantum tecta ; iastagno Lemovicensi » Ris-Chauvron » dicto, cum prae- 

 cedente confusa. 



Les principaux caractères de cette nouvelle espèce l'éloi- 

 gnent complètement de VI. tenuissima Boreau, et l'on ne s'ex- 

 plique la confusion dont elle a été l'objet que par les circons- 

 tances qui ont empêché jusqu'ici la comparaison, au moins à 

 l'état vivant. 



Cette plante est plus nettement amphibie que la précédente, 

 ses stomates sont plus nombreux, ses feuilles plus vertes et les 

 lacunes internes beaucoup plus étroites. Mais, par une étrange 

 opposition dans les caractères d'adaptation, on y constate au 

 contraire l'absence à peu près complète des faisceaux d'hypo- 

 derme : à peine, dans quelques exemplaires, constate-t-on un 

 faisceau unique et grêle vers le milieu de la paroi dorsale à l'ex- 

 trême sommet des feuilles les plus vigoureuses. C'est ce qui me 

 porte à croire que Braun avait cette plante en vue quand il a 

 décrit son /. tenuissima comme privé de fibres sous-épidermi- 

 ques. 



Une autre particularité remarquable de cette espèce est l'ex- 

 trême variabilité du voile. M. Franchet avait déjà constaté que 

 cet organe de formation tardive présente un développement 

 fort inégal dans les formes du groupe velata. Mais ici l'opposi- 

 tion est poussée à l'extrême, puisque, suivant les cas, le voile 

 peut être nul ou presque complet. La constatation de cette diffé- 

 rence m'avait d'abord porté à reconnaître deux formes notables, 

 dont celle à voile très réduit se rapprochait assez d'/. ad- 

 spersa Braun. Mais l'observation de nombreux spécimens m'a 

 conduit à admettre plutôt, comme M. Franchet, la très faible 

 importance de ce caractère. 



Quoi qu'il en soit, le voile fùt-il même constamment réduit, 

 on ne pourrait songer à rattacher notre espèce à 1'/. adspersa 

 en raison de sa structure anatomique. Le rapprochement le plus 

 marqué tiendrait à la présence des linéoles brunes de la gaine 



