— i.xxtx 



est lu, plus son nom es! connu et par conséquent plus il fait honneur à 

 son pays, etil est permis d'affirmer que des travaux écrits uniquen 

 en Dorwégien, en hongrois, en turc ou en portugais, à moins d'être 

 d'une valeur absolument exceptionnelle, n'acquerront jamais la même 

 notoi iété que s'ils étaient écrits en allemand, en anglais ou en franc 

 Ceux qui écrivent dans ces langues peu classiques vont doue à ren- 

 contre du but qu'ils se proposent. M. Gran le sent si bien qu'il donne 

 L'explication des figures en allemand, mais alors pourquoi écrire le 

 texte en norwégien s'il ne doit pas être compris? L'auteur pourrait 

 objecter, il esterai, qu'il suit des exemples venant de haut et que, 

 par exemple, M. Warming et M. Hugo de Yries écrivent parfois des 

 mémoires l'un en danois, l'autre en hollandais. Mais il serait facile de 

 répondre que si M. Warming et M. de Vries n'avaient jamais publié 

 autrement qu'en danois ou en hollandais, ils n'auraient point acquis 

 la grande et légitime réputation qu'ils possèdent et, par conséquent, 

 auraient beaucoup moins bien servi l'intérêt scientifique de leur pays. 

 Aujourd'hui que le nombre des travailleurs scientifiques est consi- 

 dérable, les mémoires publiés sont si abondants qu'il devient difficile 

 de se tenir constamment au courant même d'une partie restreinte de la 

 science. Il arrivera fatalement que les travaux publiés dans des langues 

 ignorées du plus grand nombre passeront inaperçus, s'ils ne sont pas 

 tout à fait mis de côté. C'est ainsi que, bien que M. Gran traite dans 

 son mémoire d'une question dont je me suis moi-même occupé, et que 

 j'y sois cité, je crains de ne jamais en savoir plus que j'en ai dit dans 

 l'analyse précédente. Il serait à désirer, et cela dans l'intérêt de tous, 

 lecteurs et auteurs, que les savants qui ne consentent pas à écrire en 

 allemand, en anglais ou en français, reprissent au moins l'ancienne 

 habitude d'accompagner leurs travaux d'un résumé dans l'une de ces 

 langues; tout le monde y gagnerait. 



C. Sauvageau. 



PUBLICATIONS PÉRIODIQUES. 



Berichte der Bayerischen botanischen Gesellschaft. 



(Bd. II.) 



Durchforschung des diesrheinischen Bayern iu den Jahren 1891 und 

 1892. A. Phanerogamen und Gefâsskryptogamen, nach den eingesandten 

 Berichten zusammengestcllt von Prof. Dr. J. Hofmann. — B. Krypt 

 men : P. Magnus, Verzeichnis der vom 11. August bis zum 10. Sept. 1891 

 bei Bai Kissingen in Bayern gesarnmelten, meist parasitischen Pilze. 



