328 JOURNAL DE BOTANIQUE 



sition formées de cellulose et de pectose ; la lamelle mitoyenne 

 préxisterait donc à la formation des tissus et le terme de substance 

 inLercellulaire ne conviendrait plus dans ce cas. 



Je n'ai pas encore réussi par l'examen microscopique des 

 tissus en voie de division (poils de TradescanHa, cellules géné- 

 ratrices libéroligneuses de la tige du Pin, etc.) à vérifier l'une 

 ou l'autre de ces hypothèses, mais l'examen du mode de disso- 

 ciation des tissus jeunes parle en faveur de la deuxième hypo- 

 thèse, c'est-à-dire de la constitution très précoce d'une lamelle 

 moyenne dont la constitution chimique serait différente des cou- 

 ches d'épaississement secondaires. 



ni 



m 



m 



'r m 



n 



III 



Considérons en effet une cellule I (fig. i), limitée par la mem- 

 brane m qui est encore en voie de cloisonnement ; supposons qu'à 

 un moment donné il se forme une cloison dont la première ébau- 

 che soit formée de composés pectiques facilement gélifiables <?, 

 puis que chacune des cellules-filles épaississe son enveloppe par 

 le dépôt d'une membrane ni cellulosique et pectosique II ; admet- 

 tons que deux cellules-filles se cloisonnent à leur tour de la même 

 façon; la cloison nouvelle sera d'abord formée d'une lamec', pri- 

 vée de cellulose, renfermant seulement des composés pectiques, 

 et bientôt flanquée de couches d'apposition m" cellulosique et 

 pectosiques III. Quand la cellule A aura donné naissance à 4 cel- 

 lules petites-filles, si par l'action des réactifs on rend la lamelle 

 moyenne soluble, la dissociation des cellules n'aura pas lieu à 

 cause des membranes m et m x contenant de la cellulose résistant 

 à l'action des agents qui dissolvent la lamelle moyenne. 



On voit ainsi que le mode de dissociation des tissus jeunes 



