F. ] AniK. — Sur quelques Térébinthacées* 405 



peu nombreux, leur lumière est petite; ils sont réticules ou 

 ponctués, entourés d'un parenchyme ligneux dont les cellules 

 sont ranerées en séries radiales très nettes, donnant au tissu 

 ligneux une régularité parfaite. Les rayons médullaires, unisé- 

 riés, sont formés de cellules un peu allongées radialement, con- 

 tenant de l'amidon à petits grains ou du tannin. Le B. divcrsi- 

 foli'ct présente cependant des rayons médullaires avec des 

 cellules dont la dimension tangentielle égale la dimension 

 radiale. La moelle est composée de cellules égales, tannifères, 

 à parois lignifiées. Elle ne montre aucun organe sécréteur. 



En somme, la tige est bien celle d'une Térébinthacée vraie. 

 Il m'a paru intéressant, ayant des feuilles de ces trois espèces à 

 ma disposition, de les étudier aussi, afin de savoir si l'anomalie 

 présentée par leur opposition ne retentissait pas sur les carac- 

 tères anatomiques. 



Les feuilles sont toujours abondamment pourvues de scié- 

 rites. Ces cellules scléreuses se trouvent aussi bien à la face 

 supérieure de la feuille qu'à sa face inférieure. Celles qui nais- 

 sent au-dessous de l'épiderme supérieur interrompent le tissu 

 palissadiforme, et sont souvent ramifiées; au contraire, celles 

 qui sont au-dessous de l'épiderme inférieur sont courtes, et 

 n'atteignent jamais la face supérieure. 



Ce caractère me paraît être exceptionnel chez les Térébin- 

 thacées; j'ai en effet étudié un certain nombre de feuilles appar- 

 tenant à différents genres de cette famille, et je n'ai jamais pu 

 observer de sclérites ; notamment chez les Semecarpus , où les 

 feuilles sont coriaces et entières, comme chez les Boîtea, sans 

 être opposées, les sclérites font défaut. 



Anatomiquement comme morphologiquement, le genre 

 Bouea présente quelques anomalies, mais il me paraît cepen- 

 dant utile de le maintenir parmi les Térébinthacées; les carac- 

 tères tirés de la fleur ne s'y opposent pas, ceux que fournit 

 l'anatomie de la tige sont très affirmatifs. 



DR A CONTOMEL UM. 



Tandis que MM. Bentham et Hooker et M. Engler maintien- 

 nent ce genre dans les Anacardiacées, M. Marchand (1) pense 

 que c'est plutôt une Simarubacée ou une Rutacée et M. Bail- 



1. Loc. cit., p. 19. 



