402 H a c k e 1 , Verwandtschaft!. Beziehgn. u. geogi-. Verbreitg. d. Festuca- Arten. 



sich um F. varia Haenke gruppiren und von den Floristen als Eskia, 

 alpestris, pumila, xauthina, flavescens unterschieden wurden. Während 

 nun über die Auffassung der ersterwähnten monomorphen Arten alle 

 Autoren einig sind, oder solche Arten nur bisweilen aus mangelhafter 

 Kenntniss der eigentlichen Charaktere nicht specifisch getrennt ge- 

 halten wurden (wie es mit F. Hystrix Boiss., F. Cleraentei Boiss. etc. 

 geschah), werden die polymorphen Formenkreise von den ver- 

 schiedenen Autoren je nach Geschmack und Auffassung in eine sehr 

 verschieden grosse Anzahl von Arten zerlegt, die sich in ihren typischen 

 Repräsentanten recht gut charakterisiren und unterscheiden lassen, 

 neben denen aber immer ein sich keiner Diagnose fügender Rest von 

 Mittelformen übrig bleibt, der in der Regel nicht berücksichtigt wird. 

 Der Florist, der nur mit dem beschränkten Materiale seines Landes 

 arbeitet, wird leichter geneigt sein, einzelne Formen eines solchen 

 Kreises für scharf geschiedene Arten zu halten als der Monograph, 

 durch dessen Hände ein reiches Material aus dem ganzen Welttheile 

 und seinen Nachbarländern gegangen ist. Je mehr Material derselbe 

 zu sehen bekommt, desto häufiger schieben sich zwischen die früher 

 von ihm selbst angenommenen „Arten" Mittelformen ein, welche die 

 Differenz verkleinern , und in einzelnen Gruppen nimmt diese Ver- 

 kleinerung der Arten gar kein Ende ; ja selbst einzelne Sprosse 

 desselben Rasens zeigen oft noch Differenzen in Bezug auf Grannen- 

 länge und Behaarung der Spelzen, Rauhigkeit der Blätter etc., welche, 

 wenn sie an verschiedenen Individuen und scharf getrennt aufträten, 

 zur Charakteristik besonderer Arten als genügend erachtet werden 

 dürften. Unter solchen Umständen habe ich es doch noch für das 

 Beste gehalten, den ganzen Formenkreis als eine Collectiv-Species 

 aufzufassen und sie nach den Principien der natürlichen Methode in 

 Subspecies (Rassen), Varietäten und Sub Varietäten zu 

 gliedern. Sowie die Species, können auch Subspecies und Varietäten 

 monomorph oder polymorph, aus einer oder mehreren Formen zusammen- 

 gesetzt sein. Meine monomorphen Subspecies entsprechen ungefähr 

 (nicht genau) den Arten der zweiten Werthstufe Focke's, die mono- 

 morphen Varietäten denen seiner dritten , die Subvarietäten seiner 

 vierten Werthstufe. Ich habe mit meiner Bezeichnungsweise auch nichts 

 anderes auszudrücken angestrebt, als was Focke mit der seinigen ver- 

 suchte, nur glaube ich, dass durch die Zusammenfassung zu Subspecies 

 und Species der engere verwandtschaftliche Zusammenhang der Formen 

 schärfer betont wird , als durch eine blosse Werthschätzung nach 

 Fo cke's Methode. Es versteht sich, dass der Begriff Varietät, wie 

 er in meinem Buche angewendet wird, durchaus nicht zusammenfällt 

 mit dem, wie er von vielen älteren Autoren geh and habt wird, die 

 darunter einerseits wohlcharakterisirte, samenbeständige Formen von 

 geringerer als specifischer Differenz, anderseits aber wieder blosse 

 von der Natur des Standortes oder der Kräftigkeit der Ernährung 

 abhängige Formen , die sich also leicht durch Culturversuche nach- 

 weisen lassen, verstehen. Derlei Formen habe ich nicht einmal als 

 Subvarietäten, sondern nur als Standortsformen und Quantitätsformen 

 aufgeführt und zwar eigentlich nur dort, wo eine Synonymie sich daran 

 knüpft. Alle Varietäten, welche ich als solche aufführe, und die 



