318 " Gelehrte Gesellschaften. 



Mr. Currey*), einem verdienten Beamten der Gesellschaft, einige Worte 

 gewidmet. An die Worte des gegenwärtigen Präsidenten knüpften sich die 

 des vorigen, Mr. Bentham, der den Verlust, welchen die Gesellschaft er- 

 litten hatte, vor Allen zu beurtheilen vermochte. Auch Mr. Stainton, 

 St. George Mivart und andere Collegen des Verstorbenen gaben ihren 

 Gefühlen Ausdruck. — Sodann legte Mr. Bentliain seine Arbeit über die 

 Gramineen vor, welche von ihm für die „Genera plantarum" wie die 

 Orchideen, Compositen und andere Familien monographisch bearbeitet wurden. 

 Die Gramineen, so sagte Vortragender, sind so weit verbreitet, kommen in 

 solchen Quantitäten vor und können so leicht getrocknet werden, dass eine 

 sehr grosse Zahl schlechter Arten aufgestellt wurde. Während z. B. die in 

 neuerer Zeit beschriebenen Orchideen sich im Allgemeinen halten werden, 

 müssen viele neue Grasarten in Uebereinstimmung mit ihren wü-klichen 

 Charakteren umgetauft werden. Was die Systematik anbelangt, so war ein 

 grosser Missgriff, welcher von Linne und seinen Nachfolgern gemacht worden 

 war, der, dass man das ganze Aehrchen als eine einzige Blüthe ansah , die 

 mit Kelch und Krone versehen ist und der der voUkommneren Monokotylen 

 verglichen werden kann. Robert Brown machte mit seinem bekannten 

 Scharfblick auf diesen IiTthum aufmerksam und stellte zuerst die Gesichts- 

 punkte fest, nach denen die Ordnung am besten einzutheilen sei; allem er 

 war der Ansicht, dass obere und untere Palea die di-ei äusseren Perianthsegmente 

 darstellten; sein grosser Einfluss macht sich noch heute in der Terminologie 

 fühlbar, obgleich Hugo vonMohl das Falsche dieser Ansicht dargethan 

 hat. Die französischen Botaniker L. C. Richard, Desvaux und Palisot 

 de Beauvais publicirten ihre bezüglichen Beobachtungen schon frühe in 

 unserem Jahrhundert, allein die von ihnen aufgestellte Anordnung war viel 

 zu künstlich, um allgemein angenommen zu werden ; ihre Beschreibungen sind 

 oft so vage , dass die wirklich guten, analytischen Zeichnungen , welche bei- 

 gegeben wurden, zur Bestimmung der Genera unumgänglich nothwendig sind. 

 Einige Jahre später arbeiteten gleichzeitig Kunth, Trinius und Nees 

 von Esenbeck. Kunth's Revisio Graminum ist nicht allein splendid 

 illustrirt, sondern auch bemerkenswerth bezüglich der Genauigkeit im Detail, 

 aber seine ersten beiden Bände der Enumeratio Plantarum, welche die Gräser 

 enthalten, wurden, wie er selbst beklagt, zu eilig fertiggestellt. Kunth führte 

 B r w n ' s Ansicht der Structur bis zur Absurdität aus. Trinius' Fundamenta 

 Agrostographia waren auf ungenügendes Material basirt, jedoch arbeitete 

 er mit Energie und Eifer und modificirte Kunth's Terminologie in manchen 

 Stücken. Nees von Esenbeck beschränkte sich nur ausschliesslich auf die 

 Gramineen, wie es Trinius tliat; er veröffentlichte keine allgemeine Ueber- 

 sicht der Ordnung, sondern er beschrieb seine Species sorgfältig und seine 

 Agrostographia brasiliensis ist wahrscheinlich sein bestes Werk. Während 

 seine Unterabtheüungen natüi'licher sind als die der zuletzt genannten Schrift- 

 steller, verglich er seine Pflanzen von verschiedenen Theilen der Erde nicht 

 genügend , so ist z. B. B r o w n ' s Panicum semialatum aus Australien bei 

 ihm zu einer Gattung Coridochloa in Indien und in Südafrika zu Bluffia 

 erhoben! Die letzte allgemeine Aufzählung der Gräser ist die von Steudel 

 aus dem Jahre 1855, die Enumeratio Plantarum Glumacearum, das schlechteste 

 Erzeugniss dieser Art, das jemals producirt worden ist. Steudel war ein 

 ausgezeichneter mechanischer Compilator, aber kein Botaniker: er beschrieb 

 häufig Gräser als neu, welche an ihrer eigentlichen Stelle ohne Nachprüfung 

 richtig angegeben worden waren. Vieles ist auch in Localfloren publicirt 

 worden; die Namen einiger Gattungen sind ausser Gebrauch gekommen, an 

 ihrer Stelle sind später Gattungsnamen so allgemein in Gebrauch gekommen, 

 dass es Pedanterie sein würde, dafür die früheren Namen wieder einzuführen. 

 Die wichtigsten Graswerke recenten Datums sind die von Pariatore im 

 ersten Bande seiner Flora Italiana, Cosson und Durieu's Band über 

 Gräser in der grossen, unvollendeten Flore d'Algerie, Döll's Gramineae in 

 der Flora Brasiliensis und Fournier's Gräser für die Mexicanische Flora, 

 welche er bearbeitet, die zwar gedruckt, aber noch nicht herausgegeben ist. 

 In der neuesten Zeit sahen wir die Anstrengungen des General Munro, 



") Cfr. Bot. Centralbl. 1881. Bd. Vm. p. 32. 



