404 Hackel, Verwandtschaft!. Beziehgn. u. geogr. Verbreitg. d. Festuca- Arten. 



ich glaube, nicht fallen lassen. Denn geben wir es bei den Species 

 auf, warum sollen wir es dann bei den höheren Abtheilungen aufrecht 

 erhalten? Wozu dann noch eine Eintheilung in Genera, Subgenera und 

 Sectionen ? Wenn wir Focke's Methoile consequent weiter führen, so 

 müssen wir alle natürlichen Subgenera und Sectionen zu Gattungen 

 erheben und unter ihnen Gattungen erster, zweiter und dritter Werth- 

 stufe unterscheiden. Nicht besser wird es grossen Familien wie den 

 Rosaceen ergehen; wir werden da eine Familie erster Werthstufe: 

 Rosaceae und Familien zweiter Werthstufe (Roseae, Potentilleae, Pomeae, 

 Spireae etc.) bekommen, und alle systematischen Begriffe werden auf- 

 hören, bestimmte logische Kategorien zu bedeuten und unter einander 

 vergleichbar zu sein. 



Der Versuch, annähernd gleich werthige Arten zu erkennen, scheint 

 mir aber auch als Ausdruck einer Idee über die genetischen Beziehungen 

 von Werth zu sein. Wenn nämlich in einer früheren Epoche zwei 

 Formen, A und B, Nachkommen einer und derselben Stammart , gelebt 

 haben , von denen A, sei es wegen Einschränkung auf ein eng be- 

 grenztes Wohngebiet , sei es aus inneren , nicht näher bekannten Ur- 

 sachen, nur unmerklich variirt hat und daher in einheitlicher Gestalt 

 bis auf unsere Tage vererbt worden ist, während B bei ihrer Aus- 

 breitung über ein weites, klimatisch und physikalisch viel gegliedertes 

 Gebiet zu mannigfaltiger Variation angeregt wurde und uns nun als 

 in zahlreiche, eng verknüpfte Formen verschiedenen Differenzgrades 

 aufgelöst erscheint, so drücke ich damit, dass ich die Summe dieser 

 Formen gleichwerthig setze , der einzigen Form B die Ansicht aus, 

 dass sie in einer früheren Epoche auch wirklich gleichwerthig waren. 

 Allerdings werden derartige Ansichten heute oft noch sehr schwach 

 begründet erscheinen, aber es wird dadurch wenigstens zu weiteren 

 derartigen Untersuchungen angeregt; die Zukunft mag dann die An- 

 sichten über den Werth einer Art, einer Gattung, einer Familie noch 

 oft berichtigen, es muss doch einmal mit deren Aufstellung ein Anfang 

 gemacht werden. Allerdings setzt eine solche Arbeit zunächst eine 

 sehr genaue Kenntuiss der kleineren und kleinsten Formenkreise vor- 

 aus; auch müssen alle Formen, auch die Varietäten, bestimmte, 

 nicht innerhalb der Gattung wiederkehrende Namen be- 

 kommen, damit die Verschiebungen, welche mit ihnen später etwa 

 vorgenommen werden müssen, zu keiner Verwirrung in der Synonymie 

 führen. Ich will nun in Kürze die mir aus Europa bekannten Arten, 

 Subspecies und Varietäten (auf die Subvarietäten gehe ich hier nicht 

 ein, da sie in pflanzengeographischer Hinsicht wenig Interesse bieten) 

 nach der Nomenklatur meiner Monographie aufführen, und deren Ver- 

 breitung kurz andeuten,*) Wenn man hierbei starke Abweichungen 

 von der herkömmlichen Anordnung sowie eine bedeutende Anzahl neu 

 benannter Arten, Subspecies und Varietäten finden wird, so muss ich 

 zur Rechtfertigung dieser Neuerungen eben auf den beschreibenden 

 Theil der Monographie verweisen und will hier nur daran erinnern, 

 dass sich die Gattung Festuca, wie jeder Florist, der mit ihr ein- 



*) Die Angaben über Verbreitung stützen sich durchaus auf selbst- 

 gesehene Exemplare mit Ausnahme der mit , " angeführten. 



