Instrumente, Präparat.- und Conservat.-Methoclen. 389 



möchten. Das dabei zu beobachtende Verfahren müsse sich aber eng 

 an die in der Natur vorkommenden Verbältnisse anschliessen. Zu In- 

 fectionsversuchen nehme man deshalb zunächst Thiere derselben Art, 

 wie die, von denen das Infectionsmaterial herstamme. Erst, wenn dies 

 nicht möglich , benutze man verwandte Arten. Bei menschlichen In- 

 fectionskrankheiten greife man zuerst zu dem dem Menschen am 

 nächsten stehenden Thiere, dem Affen (beispielsweise lässt sich 

 Recurrens auf kein anderes Thier, als auf den Affen übertragen, auf 

 diesen aber sicher und leicht). Erst nachdem dies geschehen, gehe 

 man auf andere Thiere über und prüfe nun die Reaction möglichst 

 vieler gegen den Infectionsstoff. Bei seinen zahlreichen bezügl. Expe- 

 rimenten machte Verf. die merkwürdigsten Beobachtungen. Manche 

 Thiere reagirten ausnahmslos auf den ihnen beigebrachten Infections- 

 stoff, andere wieder verhielten sich mehr oder weniger immun. Bei 

 der einen Thierspecies entstand eine Allgemeinerkrankung, bei anderen 

 nur eine locale Affection. Dabei zeigten ganz nahe verwandte Thiere 

 (Mäuse und Ratten, Meerschweinchen und Kaninchen) die grösste Ver- 

 schiedenheit; selbst alte verhielten sich oft entgegengesetzt wie junge. 

 Grosse Beachtung verdient nach dem Verf. besonders die Uebertragung 

 des Infectionsstoffes. Am häufigsten lasse man sie durch Impfung er- 

 folgen. Dabei müsse er aber bemerken, dass sehr oft anstatt geimpft 

 subcutan injicirt werde und dass dies oft eine ganz andere Wirkung 

 zur Folge hal)e (neben den Mikroorganismen würden dann stets grössere 

 Mengen wirklich giftiger Stoffe aus der Impfflüssigkeit eingeführt). 

 Hieran knüpfen sich eine Menge Winke für die wirksamste Desinfection 

 der bei der Infection zu benutzenden Instrumente. Zur Beobachtung 

 localer Wirkungen des Infectionsstoffes werden Impfungen am Ohr, auf 

 die Cornea und Transplantationen in die vordere Augenkammer empfohlen. 

 Für Infection durch Inhalation gebe es leider his jetzt noch kein vor- 

 wurfsfreies Verfahren. Infectionsversuche dürften sich niemals auf 

 einen Versuch beschränken , besonders dürften auch niemals Control- 

 versuche fehlen. Wer beweisen wolle, dass er wirklich mit einem In- 

 fectionsstoffe experimentirte, der müsse eine Reihe von fortlaufenden Ueber- 

 tragungen von einem Versuchsthiere aufs zweite, von diesem aufs dritte 

 u. s. w. ausgeführt haben. 



Schliesslich bleibe nun noch die wichtigste und gerade die Hygiene 

 am meisten interessirende Aufgabe übrig, nämlich die Lebensbedingungen 

 der als Infectionsstoffe wirkenden Mikroorganismen zu erforschen. Diese 

 Aufgabe sei nur mit Hülfe von Reinculturen zu lösen und in diesen 

 liege der Schwerpunkt aller Untersuchungen über Infectionskrankheiten. 

 Ausführlich wird zunächst die bisherige Methode der Reincultur in 

 Nährflüssigkeiten behandelt und das Unzureichende derselben nach- 

 gewiesen. An Stelle derselben empfiehlt Verf. Culturen auf festem 

 Nährboden. Er erzielt denselben durch Zusatz von Gelatine zu den 

 Nährflüssigkeiten , benutzt also eine Nährgelatine. Für Herstellung 

 derselben gibt er genaue Vorschriften , ebenso wie sie zu sterilisiren 

 sei u. dergl. m. Als Vorzüge derselben hebt er besonders hervor, dass 

 darin auch die allerersten Anfänge der Bacterienentwicklung nicht über- 

 sehen werden könnten, da die aus einem Keime hervorgehenden lange 

 auf einen Punkt zusammengedrängt bleiben müssten und sich schon 



